Ухвала суду № 28215633, 11.12.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2119/1741/12

УХВАЛА з питань забезпечення адміністративного позову

11 грудня 2012 року м. Cкадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Пухальського СВ., при секретарі Енгвік Л.Л., розглянувши заяву Пансіонату «Лазурний Збруч»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Пансіонат «Лазурний Збруч»звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Лазурненської селищної ради Скадовського району, третя особа: ТОВ Пансіонат «Збруч» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання щодо вчинення дій.

11.12.2012 р. позивачем по справі подано до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони виконкому Лазурненської селищної ради приймати будь-які рішення по видачі свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс пансіонату «Збруч», що розташований по вул. Курортній, 4 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області до вирішення справи по суті.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що не дивлячись на наявність спору в суді, ТОВ «Збруч»звернувся до відповідача про видачу йому свідоцтва на право власності на спірний об'єкт. 30.11.2012 року Пансіонатом «Лазурний Збруч»отримано листа від Лазурненської селищної ради, який свідчить про те, що ТОВ «Збруч»разом з відповідачем вчиняються дії, які направлені на видачу третій особі свідоцтва на право власності на спірне майно. При цьому, станом на 18.09.2012 року відповідна заява вже перебувала в Лазурненській селищній раді на розгляді. Відповідно, строки надання відповіді вже спливають і рішення планується прийняти в найближчі дні.

Заява підтверджена відповідними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. З ст. 117 вказаного Кодексу суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву Пансіонату «Лазурний Збруч», суд приходить до висновку про наявність встановлених процесуальними нормами підстав для його задоволення шляхом вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Пансіонату «Лазурний Збруч»про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити - виконавчому комітету Лазурненської селищної ради приймати будь-які рішення по видачі свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс пансіонату «Збруч», що розташований по вул. Курортній, 4 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області до вирішення справи по суті.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Пухальський С В.

11 грудня 2012 року