Рішення № 28215415, 09.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
19/5014/1293/2012
Номер документу
28215415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.12 Справа № 19/5014/1293/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства „Вугілля України", м.Київ

до Державного підприємства „Свердловантрацит", м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 16163 грн. 87 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Сірий А.М., представник за довіреністю № 30-12/185-Д від 30.12.2011;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в сумі 16163 грн. 87 коп.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях 25.06.2012, 07.08.2012 оголошувались перерви.

Ухвалою від 11.07.2012 строк розгляду справи відповідно до приписів ст.69 Господарського процесуального кодексу України був продовжений на 15 днів.

Відповідач відзивом б/н від 22.06.2012 вимоги позову відхилив, оскільки вважає, що вугілля поставлене ним та прийняте покупцем у відповідності до умов договору, без перевищення граничних показників якості, що посилання позивача на порушення відповідачем умов договору не відповідає дійсності.

Представник позивача надав заперечення № 868-юр від 27.06.2012 та № 886-юр від 31.07.2012, в яких підтримав позовні вимоги навівши судову практику по аналогічним справам.

10.07.2012 відповідач надав додаткові пояснення по справі і здійснив контррозрахунок понесених збитків.

В судове засідання 09.08.2012 представник відповідача не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис його представника на бланку запису про оголошення перерви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.

Між Державним підприємством „Вугілля України" (покупець, позивач) та Державним підприємством „Свердловантрацит" (постачальник, відповідач) 27.12.2007 був укладений договір постачання вугільної продукції №10-08/1-ЕН з додатками (далі -договір), за умовами якого постачальник поставляє покупцю вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах та за якісними характеристиками, приведеними в договорі, а покупець приймає вугілля, оплачує його вартість на умовах, встановлених договором (п.1.1, п.1.2 договору).

Орієнтовно загальна сума договору складе 1889667552 грн. 00 коп. з ПДВ (п.1.3 договору).

В розділі 2 сторони узгодили базові умови поставки, в розділі 3 визначили права та обов"язки сторін.

Згідно п.2.1 договору постачання вугілля здійснюється партіями залізничним транспортом у відкритих напіввагонах, відповідно до їх вантажопідйомності, вантажною швидкістю на умовах DDР назва місця призначення згідно Міжнародних Правил інтерпретації комерційних термінів „Інкотермс" у редакції 2000 року, з урахуванням застережень і умов, що передбачені цим договором, за реквізитами покупця, вказаними в додатках до договору.

В розділі 4 договору сторонами було узгоджено умови щодо порядку приймання вугілля за кількістю і якістю.

Відповідно до п.5.4 покупець оплачує постачальнику 100% вартості постачаємого вугілля рівномірними частинами протягом місяця постачання, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на умовах попередньої оплати. Остаточний розрахунок за місячну поставку вартості вугілля здійснюється на протязі трьох банківських днів з моменту підписання актів приймання-передачі вугілля та надання постачальником документів, вказаних в п.2.8 договору. При цьому, сторони зазначають, що за згодою сторін, оформленій шляхом укладення відповідного додатку або обміну листами, можливе відстрочення оплати поставленого постачальником вугілля на строк, узгоджений сторонами у відповідному додатку або зазначений у відповідному листі постачальника або покупця.

Вартість перевезення вугілля залізницею оплачує покупець (п.5.5 договору).

В п.6.4 договору сторони передбачили, що за постачання неякісного вугілля, вугілля пошарово завантаженого в вагони з домішками продукції інших класів чи сортів, або вугілля, асортимент якого не відповідає вимогам договору, постачальник несе відповідальність у вигляді повного відшкодування всіх збитків покупця та вантажоотримувача, пов"язаних з постачанням такого вугілля (витрати по транспортуванню вугілля до вантажоотримувача, переадресація вагонів, плата за використання вагонів, витрати на подачу-прибирання вагонів, витрати на проведення хіманалізу вугілля, витрати по вивантаженню вагонів, витрати по складуванню, зберіганню, реалізації вугілля). Ці витрати компенсуються лише після надання документів, які обгрунтовують та підтверджують ці витрати.

Згідно п.6.5 договору у випадку виклику представника постачальника для проведення спільного зважування, відбору та аналізу проб відвантаженого вугілля, у результаті чого підтвердяться відхилення показників кількості чи якості вугілля понад норми, визначені в п.4.3 та п.4.5 цього договору, постачальник відшкодовує витрати покупця та вантажоотримувача по оплаті користування вагонами за час їх простоювання в очікуванні прибуття представника постачальника, з моменту отримання повідомлення про виклик до фактичного прибуття представника, в т.ч. якщо він не прибув і не повідомив про це в термін, визначений п.4.9 договору. В разі коли після проведення сумісної перевірки якості підтвердяться показники постачальника -покупець зобов"язаний відшкодувати витрати постачальника, пов"язані з участю у такій перевірці.

30.09.2008 між сторонами був підписаний додаток №10/08-2 до договору, в якому сторони обумовили, що в період з 01.10.2008 по 31.10.2008 включно постачальник зобов"язується відвантажити вугільну продукцію в кількості 40700 тони загальною вартістю 25396800 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ, а покупець прийняти в жовтні-листопаді 2008 року вугілля. Відповідно до п.2 вказаної додаткової угоди вантажоотримувачем визначено: ВАТ „Дніпроенерго", Придніпровська ТЕС Станція: Ігрень, Придніпровської залізниці.

На виконання умов договору, відповідач 14 та 15 жовтня 2008 року відвантажив на адресу Придніпровської ТЕС ВАТ „Дніпроенерго" вугільну продукцію у вагонах згідно залізничних накладних № 51345311, № 51345309, № 51345242, № 51345313, № 51345306, № 51345310, № 51345304.

Як зазначив позивач, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по постачанню вугільної продукції ним було зайво сплачені додаткові витрати на суму 15787 грн. 20 коп. -плата за простій вагонами.

Позивач, підписавши вказаний договір з відповідачем (де вантажоотримувачем спірного вугілля є ВАТ „Дніпроенерго", Придніпровська ТЕС Станція: Ігрень, Придніпровської залізниці уклав з Відкритим акціонерним товариством „Дніпроенерго" договір поставки вугілля №03-ЕН/08 від 18.07.2007 з додатковими угодами та з аналогічними як і в договорі №10-08/1-ЕН від 27.12.2007 умовами, але п.6.5 вказаного договору викладений в іншій редакції.

Вказані обставини були предметом розгляду в господарському суді м.Києва по справі №41/47537/596 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго" до Державного підприємства „Вугілля України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державного підприємства „Свердловантрацит" про стягнення збитків в сумі 22728 грн. 086 коп.

Вказаним рішенням від 18.11.2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго" були задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 15787 грн. 20 коп. збитків, 157 грн. 87 коп. витрат по сплаті державного мита та 218 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Державне підприємство „Вугілля України", виконавши рішення господарського суду міста Києва, що підтверджується платіжними дорученнями від 23.03.2010 № 19650, № 19651, № 19652 (а.с.114-116 т.1), звернулось до господарського суду Луганської області з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а ч.2 цієї статті визначені способи захисту цивільних прав та обов'язків, в т.ч. відшкодування збитків.

Вказані положення кореспондуються з ст.20 Господарського кодексу України.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Виходячи з цієї норми одним з основних способів захисту цивільних прав і інтересів є відшкодування збитків. Оскільки відшкодування збитків є мірою відповідальності, воно застосовується, за загальним правилом, за наявності вини несправного боржника.

У розумінні ст.22 Цивільного кодексу України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч.1 ст.217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Частиною 2 вказаної статті передбачені види господарських санкцій, в т.ч. відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 2 ст.224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ст.228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу. Державні (комунальні) підприємства за наявності підстав зобов'язані вжити заходів щодо стягнення в порядку регресу збитків з інших суб'єктів господарювання або стягнути збитки з винних працівників підприємства відповідно до вимог законодавства про працю.

Згідно ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як було зазначено вище, обґрунтованість нарахування та розмір збитків, вже був предметом розгляду у справі №37/596, яка розглядалась господарським судом міста Києва, що приймається судом до уваги.

Але господарським судом Луганської області приймаються до уваги і умови договору від 27.12.2007 №10-08/1-ЕН, який укладений між Державним підприємством „Вугілля України" та Державним підприємством „Свердловантрацит".

Як було встановлено судом при досліджені письмових доказів, умови, викладені в п.6.5 вказаного договору відрізняється від умов договору, який був предметом розгляду в господарському суді м.Києва по справі № 37/596 та підставою позову Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго" в цій справі.

Так, як вбачається зі змісту п.6.5 договору від 27.12.2007 №10-08/1-ЕН сторони передбачили, що у випадку виклику представника постачальника для проведення спільного зважування, відбору та аналізу проб відвантаженого вугілля, у результаті чого підтвердяться відхилення показників кількості чи якості вугілля понад норми, визначені в п.4.3 та п.4.5 цього договору, постачальник відшкодовує витрати покупця та вантажоотримувача по оплаті користування вагонами за час їх простоювання в очікуванні прибуття представника постачальника, з моменту отримання повідомлення про виклик до фактичного прибуття представника, в т.ч. якщо він не прибув і не повідомив про це в термін, визначений п.4.9 договору. В разі коли після проведення сумісної перевірки якості підтвердяться показники постачальника -покупець зобов'язаний відшкодувати витрати постачальника, пов'язані з участю у такій перевірці.

Суд вважає, що розрахунок додаткової плати повинен здійснюватися пропорційно в залежності від часу користування вагонами, та враховуючи п 6.5 договору, яким передбачена сплата за користування вагонами при виклику представників відповідача з моменту отримання повідомлення про виклик до моменту прибуття представника відповідача, або повідомлення про згоду на прийняття вугілля та має бути таким:

п 1. Вугілля АШ збагачений за залізничною накладною № 51345311 у вагонах №№ 63662605, 61805032, 60047743, 60046158, 60431277, 63371959, 61831046, 60041662, (посвідчення якості № 1190 від 15.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 15.50 год. Прийняття вугілля почалось 16.10.2008 у 17.15 год., закінчилось 16.10.2008 у 21.45 год.

Виклик представника постачальника 17.10.2008 об 10.35 год., тобто майже через 12 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1820/24, № 643458/1821/24).

Лист згода на прийняття 17.10.2008.

Вивантажено вантажоотримувачем - 17.10.2008 об 18.50 год.

Таким чином розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування - 27 год.

Час користування з моменту виклику до моменту отримання листа (з 17.10.2008 10.35 год. по 17.10.2008 18.50 год. ) складає ( 27 год. -19 год. ) - 8 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 27 год. складає 39,50 грн.

Плата в очікуванні представника вантажовідправника складає: (39,50 грн. -22,50 грн. )* 12 вагонів = 204,00 грн. без ПДВ - 244,80 грн. з ПДВ.

п.2. Вугілля АШ збагачене за залізничною накладною № 51345309 у вагонах №№ 61766085, 62499140, 60041548, 65620130, 63281729, 60606456, 61806170, 63594816, 62544762, 60408358, 60423589, 63329940, (посвідчення якості № 1186 від 15.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 15.50 год. Прийняття вугілля почалось 16.10.2008 у 22.10 год., а закінчилось 17.10.2008 у 00.45 год.

Виклик представника постачальника 17.10.2008 об 10.35 год., тобто майже через 9.35 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1820/24, № 643458/1821/24).

Лист згода на прийняття 17.10.2008.

Вивантажено вантажоотримувачем - 17.10.2008 у 18.50 год.

Таким чином розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування - 27 год.

Час користування з моменту виклику до моменту отримання листа (з 17.10.2008 10.35 год. по 17.10.2008 18.50 год. ) складає ( 27 год. -19 год. ) - 8 годин.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 27 год. складає 39,50 грн. Отже плата в очікуванні представника вантажовідправника складає: (39,50грн -22,50 грн.)* 12 вагонів = 204 грн. без ПДВ - 244,80 грн. з ПДВ.

п.3. Вугілля АШ відсів за залізничною накладною №№ 51345242 у вагонах №№ 60925278 та 66775768, (посвідчення якості № 1400 від 27.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 31.10.2008 у 19.10 год. Прийняття вугілля почалось 01.11.2008 у 23.00 год. закінчилось 01.11.2008 у 23.45 год.

Виклик представника постачальника 02.11.2008 об 13.41 год., тобто майже через 43 год. після отримання вугілля від перевізника та через 13 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1970/24, № 643458/1971/24).

Лист згода на прийняття 03.11.2008.

Вивантажено вантажоотримувачем - 04.11.2008 у 01.00 год.

Таким чином, розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування - 77.50 год.

Час користування з моменту виклику представників вантажовідправника до моменту отримання листа-згоди (з 02.11.2008 13.41 год. по 03.11.2008 18.50 год. ) складає ( 77.50 год. - 44 год. ) - 33.50 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 77.50 год. складає 719,00 грн. Отже плата в очікуванні представника вантажовідправника складає: (719,00 грн. -175,00 грн.)* 2 вагона = 1088 грн. без ПДВ - 1305,60 грн. з ПДВ.

П.4. Вугілля АШ збагачене за залізничною накладною №51345313 у вагонах №№ 61824033, 63369946, 61820569, 62563127, 63639710, 61795720, 63690358,61862462, 61850673, 63663322, 63686778, 63691216 (посвідчення якості № 1189 від 15.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 15.50 год.

Прийняття вугілля почалось 16.10.2008 у 17.50 год., а закінчилось 16.10.2008 у 21.30 год.

Виклик представника постачальника 17.10.2008 об 10.35 год., тобто майже через 12 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1820/24, № 643458/1821/24).

Акт спільного відбору та обробки проб від 17.10.2008 № 3712, відповідно до якого 18.10.2008 у 08.00 год. - закінчено прийняття вугілля.

Вивантажено вантажоотримувачем - 18.10.2008 об 19.20 год.( вагони №№ 61824033, 63369946, 61820569), тобто через 11 год. після закінчення спільного прийому вугілля, та 18.10.2008 об 10.40 год. (вагони №№ 62563127, 63639710, 61795720, 63690358, 61862462, 61850673), тобто через 02.04 год. після закінчення прийому вугілля.

Таким чином, розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування по вагонам №№ 61824033, 63369946, 61820569 - 51.30 год.

Час користування з моменту виклику до закінчення відбору проб по вагонам №№ 61824033, 63369946, 61820569 (з 17.10.2008 10.35 год. по 18.10.2008 08.00 год. ) складає -22 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 51,30 год. складає 303,30 грн.

Плата за користування вагонами з моменту прийняття від залізниці до моменту закінчення відбору та обробки проб (41 год.) складає - 127,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту отримання вагонів від залізниці до моменту виклику представника вантажовідправника складає (19 год.) - 22,50 грн.

Плата за користування вагонами в очікуванні представника вантажовідправника з моменту виклику до закінчення відбору проб складає: (127,00 грн. - 22,50 грн.) *3 вагони = 313,5 грн. без ПДВ, 376 грн. з ПДВ.

Загальний час користування по вагонам №№ 62563127, 63639710, 61795720, 63690358, 61862462, 61850673 - 42.50 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 42,50 год. складає 159,30 грн.

Плата за користування вагонами з моменту прийняття від залізниці до моменту закінчення відбору та обробки проб (41 год.) складає - 127,0 грн.

Плата за користування вагонами з моменту отримання вагонів від залізниці до моменту виклику представника вантажовідправника складає (19 год.) - 22,50 грн.

Плата за користування вагонами в очікуванні представника вантажовідправника з моменту виклику до закінчення відбору проб складає: (127,00 грн. -22,50 грн.) *6 вагонів = 627 грн. без ПДВ, 752,40 грн. з ПДВ.

П.5. Вугілля АШ відсів за залізничною накладною № 51345306 у вагонах №№ 60416013, 67358085, 67191882, 68751346, 68019249, 69745124, (посвідчення про якість № 1337 від 14.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 02.40 год. Прийняття вугілля почалось 16.10.2008 у 06.05 год. закінчилось 16.10.2008 у 07.30 год.

Виклик представника постачальника 16.10.2008 об 14.38 год., тобто майже через 7 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1816/24, № 643458/1821/24, № 643458/1818/24).

Акт спільного відбору та обробки проб від 18.10.2008 № 3717, відповідно до якого 18.10.2008 о 06.05 год. - закінчено прийняття вугілля.

Вивантажено вантажоотримувачем - 18.10.2008 об 19.20 год., тобто через 13 год. після закінчення спільного прийому вугілля.

Таким чином, розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування вагонами - 64.40 год.

Час користування з моменту виклику до закінчення відбору проб по вагонам складає - 40 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 64.40 год. складає 511,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту прийняття від залізниці до моменту закінчення відбору та обробки проб (52 год.) складає -303,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту отримання вагонів від залізниці до моменту виклику представника вантажовідправника складає (13 год.) - 14,70 грн.

Плата за користування вагонами в очікуванні представника вантажовідправника з моменту виклику до закінчення відбору проб складає: (303,00 грн. - 14,70 грн.) *6 вагонів = 1729,80 грн. без ПДВ, 2075,76 грн. з ПДВ.

П.6. Вугілля АШ відсів за залізничною накладною № 51345310 у вагонах №№ 67664185, 67880633, 65284101, 68516327, 68435148, 63445316 (посвідчення про якість № 1342 від 15.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 16.50 год. Приймання вугілля почалось 17.10.2008 у 00.20 год., а закінчилось 17.10.2008 у 01.00 год.

Виклик представника постачальника 17.10.2008 об 11.12 год., тобто майже через 10 год. після отримання результатів (телеграми № 643458/1823/24, № 643458/1824/24, № 643458/1825/24).

Акт спільного відбору та обробки проб від 18.10.2008 № 3713, відповідно до якого 18.10.2008 у 08.00 год. закінчено прийняття вугілля.

Вивантажено вантажоотримувачем - 18.10.2008 об 19.20 год., тобто через 11 год. після закінчення спільного прийому вугілля.

Таким чином розрахунок понаднормативного користування вагонами має бути таким:

Загальний час користування вагонами - 51.30 год.

Час користування з моменту виклику до закінчення відбору проб по вагонам складає -21 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами впродовж 51.30 год. складає 303,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту прийняття від залізниці до моменту закінчення відбору та обробки проб (41 год.) складає -127,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту отримання вагонів від залізниці до моменту виклику представника вантажовідправника складає (20 год.) - 23,08 грн.

Плата за користування вагонами в очікуванні представника вантажовідправника з моменту виклику до закінчення відбору проб складає: (127,00 грн. -23,08 грн.) *6 вагонів = 623,52 грн. без ПДВ, 748,22 грн. з ПДВ.

П.7. Вугілля АШ відсів за залізничною накладною № 51345304 у вагонах №№ 68618883, 68407303, 68603471, 68499821, 68749969 (посвідчення про якість № 1338 від 14.10.2008).

Поставлено вантажоотримувачу 16.10.2008 у 02.40 год. Прийняття вугілля почалось 16.10.2008 у 12.35 год., а закінчилось 16.10.2008 у 13.15 год.

Виклику представника постачальника не було.

Акт спільного відбору та обробки проб від 17.10.2008 № 3714, відповідно до якого 17.10.2008 у 18.45 год. почалось приймання вугілля у 08.00 год. 18.10.2008 закінчено прийняття вугілля.

Вивантажено вантажоотримувачем -18.10.2008 об 19.20 год., тобто через 11 год. після закінчення спільного прийому вугілля.

Таким чином, розрахунок понаднормативного користування вагонами можливо розрахувати тільки за час спільного приймання продукції у вантажоодержувача, та має бути таким:

Загальний час користування вагонами -64.40 год.

Час користування з моменту початку відбору проб до моменту закінчення складає 14 год.

Плата за користування вагонами відповідно ставок за користування вагонами продовж 64.40 год. складає 511,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту прийняття від залізниці до моменту закінчення відбору та обробки проб (54 год.) складає -335,00 грн.

Плата за користування вагонами з моменту отримання вагонів від залізниці до моменту початку відбору та обробки проб складає ( 40 год.) -113,00 грн.

Плата за користування вагонами в у зв'язку з відсутністю телеграми складає з моменту початку до моменту закінчення відбору проб: (335,00 грн. -113,00 грн.) *6 вагонів = 1332,00 грн. без ПДВ, 1598,40 грн. з ПДВ.

Загалом сума понаднормативної плати за користування вагонами складає 7345,98 грн. з ПДВ.

В той же час слід відмітити, що покупець міг запобігти виникненню збитків у вигляді зайво сплаченої плати за користування вагонами, якщо б своєчасно надіслав виклик представнику постачальника та своєчасно здав вагони перевізнику.

Відповідно ч.3 ст.226 Господарського кодексу України сторона господарського зобов'язання позбавляється права на відшкодування збитків, якщо вона могла запобігти виникненню збитків своїми діями, але не зробила цього.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача збитків в сумі 376 грн. 67 коп., які складаються з судових витрат (157 грн. 87 коп. державного мита та 218 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), що сплачені позивачем Відкритому акціонерному товариству „Дніпроенерго" в порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2009 по справі № 37/596, то у їх задоволенні слід відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.08.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Державного підприємства „Вугілля України", м.Київ, до Державного підприємства „Свердловантрацит", м.Свердловськ Луганської області, задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства „Свердловантрацит", Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса, б.1, код 32355669 на користь Державного підприємства „Вугілля України", м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.4, код 32709929 збитки в сумі 7345 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 731 грн. 46 коп., видати наказ позивачу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 14.08.2012.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28215415 ?

Документ № 28215415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28215415 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28215415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28215415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28215415, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 28215415, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28215415 відноситься до справи № 19/5014/1293/2012

Це рішення відноситься до справи № 19/5014/1293/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28215412
Наступний документ : 28215418