Рішення № 2821539, 29.09.2008, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-857 /08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

 головуючого- судді Додатко В.Д. ,

 при секретарі - Трухла С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9072-т від 16.08.2004 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ „Індустріально-Експортний Банк” мотивуючи її тим, що з ОСОБА_1 укладено 16.08.2004 року кредитний договір № 9072-т на отримання кредиту готівкою через касу банку в розмірі 2,261,00 гривень.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його використання в порядку й строки згідно графіку повернення кредиту й сплати відсотків.

У відповідності з графіком повернення кредиту, ОСОБА_1 не виконав належно взятих на себе зобов”язань і не погасив вчасно черговий платіж та наступні чергові платежі в результаті чого виникла заборгованість по сплаті платежів.

А тому, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст..ст. 3,4,10,14,27,118,119, ЦПК України, п.п.4.2.2, 4.1,5.2,6.2,7.1 кредитного договору № 9072-т позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2 261,00 гривень, як кредитний борг; 4126,33 гривень пені та судові витрати в сумі 63,87 гривні 87 копійок та 30,00 гривень, як витрати на ІТЗ.

АТ „ Індустріально-експортний Банк” в своєму листі до суду просив справу слухати у відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився хоча судом належним чином був попереджений про час та місце слухання справи, про що підтверджують судові повістки, а тому суд вважає про можливість розгляду справи у відсутності відповідача.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 за кредитним договором № 9072-т від 16 серпня 2004 року отримала від АТ „ Індустріально-експортного банку кредит в розмірі 2 261,00 гривень, що підтверджується кредитним договором ( а.с.14) та заявою-анкетою про отримання 2 261,00 гривень ( а.с.17 ).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача 6 6481,2 гривень з них:- як борг за кредитним договором- 2 261,00 гривень, як заборгованість за нарахування пені- 4 126,33 гривень, та судовий збір 63,87 та 30,00 гривень гривень за ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк” ( к / рахунок 32008192901 в АТ „ Індекс-Банк”,МФО 2300614, код ЄДРПОУ 14361575) 6 648 ( шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 20 копійок, з них 2 261,00 гривень -кредитний борг, 4 126,33- пеня, 63,87 гривень- судовий збір та 30 гривень за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Головуючий-суддя В.Д.Додатко

Справа № 2-857 /08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

 головуючого- судді Додатко В.Д. ,

 при секретарі - Трухла С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9072-т від 16.08.2004 року,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на обмеженість в часі у викладенні повного рішення, пов”язаного у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк” ( к / рахунок

32008192901 в АТ „ Індекс-Банк”,МФО 2300614, код ЄДРПОУ 14361575) 6 648 ( шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 20 копійок, з них 2 261,00 гривень -кредитний борг, 4 126,33- пеня, 63,87 гривень- судовий збір та 30 гривень за ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Головуючий-суддя В.Д.Додатко