Ухвала суду № 28215378, 14.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.12 Справа № 10пн-к/5014/2049/2012

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

ОСОБА_2, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", м. Луганськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними:

1. Рішення загальних зборів акціонерів від 10.12.1996 про продаж семи будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

2.Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 про продаж будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, яка належала на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка", а також визнати недійсними всі інші рішення, що приймалися на загальних зборах акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка"10.12.1996.

Позивач заявив клопотання яким просить поновити строк позовної давності на подання позовної заяви, оскільки він пропущений з поважних причин, незалежних від позивачів і тому підлягає поновленню.

У позовній заяві позивачі зазначили третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. На стороні позивачів чи відповідача позивачами не зазначено.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного вище, лише одне зазначення позивачами у вступній частині позовної заяви фізичних осіб, які, на думку позивачів, є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не є підставою для винесення господарським судом ухвали про залучення вказаних осіб до участі у справі без відповідного клопотання з належним обґрунтуванням та доданням певних доказів.

Таким чином, питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору буде вирішено судом після подання відповідного клопотання з обґрунтуванням того, як саме рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки, а також додання необхідних доказів.

Позивачі в поданій позовній заяві просять витребувати наступні докази:

від Прокуратури Ленінського району м. Луганська з матеріалів кримінальної справи 02/04-9061 за звинуваченням Парінова М.М., належним чином завірені копії наступних документів:

- протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996;

- договір купівлі - продажу будівлі розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова 14 (том 1, арк. справи 106);

- статут ВАТ "Облремпобуттехніка" який діяв на 10.12.1996 та статут ВАТ "Облремпобуттехніка" в попередній редакції;

- копію витягу з єдиного реєстру прав власності нерухомого майна, за червень 2005 року, в якому визначено право власності на будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за ВАТ "Облремпобуттехніка".

від господарського суду Луганської області з матеріалів господарської справи №11/200пн-к:

- належним чином завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Облремпобуттехніка".

Дані клопотання будуть вирішені в ході судового розгляду справи.

від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", який отримав реєстри від фірми реєстроутримувача ТОВ "Аналітик-реєстратор в червні 2001 року наступні документи:

- витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.

від ВАТ "Облремпобуттехніка":

- протокол реєстраційної (мандатної) комісії, з приводу реєстрації акціонерів які прибули для прийняття участі в загальних зборах ВАТ "Облремпобуттехніка" 10.12.1996;

- докази персонального повідомлення кожного акціонера за 45 діб до проведення загальних зборів акціонерів 10.12.1996;

- докази розміщення відповідачем повідомлень акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" про дату час та місце проведення загальних зборів акціонерів 10.12.1996, через засоби масової інформації;

- реєстр акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" станом на 10.12.1996;

- договір купівлі-продажу будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

- договір купівлі-продажу будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачами наведено достатнє обґрунтування щодо необхідності для вирішення спору у даній справі заявлених до витребування доказів.

Тому, відповідно до ст. 38 та 65 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати від Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та ВАТ "Облремпобуттехніка" вищезазначені документи.

Керуючись статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.08.2012 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4. Зобов'язати позивачів надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (відповідно до правил ст. 36 Господарського процесуального кодексу України);

- обґрунтування з документальним підтвердженням необхідності залучення третіх осіб.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- протокол реєстраційної (мандатної) комісії, з приводу реєстрації акціонерів які прибули для прийняття участі в загальних зборах ВАТ "Облремпобуттехніка" 10.12.1996;

- докази персонального повідомлення кожного акціонера за 45 діб до проведення загальних зборів акціонерів 10.12.1996;

- докази розміщення відповідачем повідомлень акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" про дату час та місце проведення загальних зборів акціонерів 10.12.1996, через засоби масової інформації;

- реєстр акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" станом на 10.12.1996;

- договір купівлі-продажу будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

- договір купівлі-продажу будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

6. Зобов'язати Луганську філію Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надати:

- витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.

7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", м. Луганськ, Котельникова, 14, код 03052434;

належним чином засвідчену копію Статуту ВАТ "Облремпобуттехніка", що діяв станом 10.12.1996, в разі відсутності у державного реєстратора оригіналу Статуту - надати копію, зняту з копії цих документів, в разі відсутності і копій цих документів - письмово повідомити про відсутність у державного реєстратора копій вказаного Статуту.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська