Ухвала суду № 28215231, 22.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77 У Х В А Л А

"22" березня 2012 р. Справа №А7/522-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області про розстрочку виконання судового рішення у справі № А7/522-08

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ,

до Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області, Київська область, м. Кагарлик,

про стягнення 90 728, 01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Калапчук Ф.П. -представник за довіреністю б/н від 22.03.2012 року;

Титенкова О.А. -представник за довіреністю б/н від 22.03.2012 року.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 21.09.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 року, позов Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області про стягнення 90 728, 01 грн задоволено повністю. Стягнуто з Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Комунарська, буд. 16, код ЄДРПОУ 01994652) в доход державного бюджету ВДК в Кагарлицькому районі суму необґрунтовано отриманої виручки 30 242(тридцять тисяч двісті сорок дві) грн. 67 коп. та штраф в сумі 60 485 (шістдесят тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 34 коп.

15.10.2010 року на виконання постанови від 21.09.2010 року у справі № А7/522-08 господарським судом Київської області було видано виконавчий лист.

12.03.2012 року до господарського суду Київської області від Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області надійшла заява б/н від 07.03.2012 року (вх. № 3831 від 12.03.2012 року) про розстрочку виконання судового рішення у справі № А7/522-08, у якій відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення та встановити трирічний строк для сплати боргу.

В обґрунтування відповідач посилається на скрутне матеріальне становище та зазначає, що враховуючи те, що на рахунку Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області відсутні кошти, сплата заборгованості однією сумою є неможливою, оскільки Кагарлицька районна санітарно-епідеміологічна станція Київської області потребує постійного фінансування і відсутність коштів може запинити її діяльність, а тому просить суд розстрочити виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2012 року розгляд зави було призначено на 22.03.2012 року.

У судове засідання 22.03.2012 року представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача у судовому засіданні 22.03.2012 року підтримали заяву про розстрочку виконання судового рішення та просили суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень позивача, та зважаючи на той факт, що відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а зупинення діяльності Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області, в разі ненадання розстрочки виконання рішення, вплине на санітарно-епідеміологічне становище Кагарлицького району, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та вважає за доцільне розстрочити виконання постанови господарського суду Київської області від 21.09.2010 року у справі № А7/522-08 строком на 36 місяців з щомісячною оплатою рівними частинами в розмірі 2 520, 22 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області про розстрочку виконання постанови господарського суду Київської області від 21.09.2010 року задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання судового рішення господарського суду Київської області від 21.09.2010 року у справі № А7/522-08 строком на 36 (тридцять шість) місяців з щомісячною оплатою рівними частинами в розмірі 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 22 коп.

3. Оригінал ухвали господарського суду Київської області надіслати заявникові - Кагарлицькій районній санітарно-епідеміологічній станції Київської області.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачеві та Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Київської області (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19).

Суддя Антонова В.М.