Ухвала суду № 28215218, 13.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

13.08.12 Справа № 49/277-б.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна"(код 31110288)

про визнання банкрутом

Cуддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна", з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2008 було порушено провадження в справі № 49/277-б (суддя Митрохіна А.В.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.01.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на 446 210,69 грн., призначено у справі № 49/277-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Верхацького І.В. (ліцензія серії АБ № 216712 від 15.02.2005), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна зобов'язано надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 49/277-б від 01.06.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на суму 175 215 414,14 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" арбітражного керуючого Верхацького І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 31.03.2010 замінено кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна" арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича (ліцензія серії АВ № 499065 від 18.12.2009).

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 29.06.2010 справу № 49/277-б було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 26.07.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2011 введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" строком на 12 місяців до 05.04.2012; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дикого О.В. (ліцензія серії АВ № 499065 від 18.12.2009); зобов'язано керуючого санацією Дикого О.В. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати комітету кредиторів для розгляду та схвалення плану санації боржника та подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2011 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Продсервіс-Інвест" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 апеляційні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Продсервіс-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 у справі № 49/277-б задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2011 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

22.06.2011 матеріали справи № 49/277-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.08.2011 введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" строком на 12 місяців до 11.08.2012; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича (ліцензія серії АВ № 4990085 від 25.12.2009); зобов'язано керуючого санацією Луговського Є.В. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати комітету кредиторів для розгляду та схвалення плану санації боржника; а також зобов'язано керуючого санацією подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2011 ТОВ "Продсервіс-Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу та прийняти рішення про визнання боржника банкрутом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 апеляційну скаргу ТОВ "Продсервіс-Інвест" залушено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 у справі № 49/277-б без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою ТОВ "Продсервіс-Інвест" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 та ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2011, а справу передати на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2012 касаційну скаргу ТОВ "Продсервіс-Інвест" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі № 49/277-б без змін.

Ухвалою суду від 24.04.2012 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" розроблений за участю керуючого санацією Луговського Є.В. та схвалений комітетом кредиторів.

01.08.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Луговського Є.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців.

Крім того, до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надійшли клопотання про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Градолюкс".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд зазначених клопотань в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 27.09.12 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду протокол засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна", на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Градолюкс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у клопотаннях обставин та фактів.

4. Зобов'язати керуючого санацією надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо викладених у клопотаннях обставин та фактів.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова