Ухвала суду № 28215141, 07.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-68/9370-2012 07.08.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «ОТІС»доКомунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради»простягнення заборгованості.Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мацюк В. В., за довіреністю,від відповідача:Шкурай Н. М., за довіреністю.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради»про стягнення заборгованості у розмірі 13.949,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/9370-2012 та призначено до розгляду на 24.07.2012.

Ухвалою суду від 24.07.2012 розгляд справи було відкладено на 07.08.2012 в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.

До Господарського суду міста Києва 07.08.2012 від відповідача надійшла заява, в якій останній просив припинити провадження у даній справі, у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 13.949,26 грн. На підтвердження оплати боргу, відповідач надав до суду копію виписки з банківського реєстру про надходження коштів від 06.08.2012.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу розмірі 13.949,26 грн., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-68/9370-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві Ради»(02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 36657100) про стягнення заборгованості у розмірі 13.949,26 грн.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 3647 від 03.07.2012 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

СуддяОниськів О.М.