Постанова № 28215116, 09.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.08.2012 справа № 5011-43/10241-2012

За заявою (боржник ст. 51) товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСАНПРОФ»

(код ЄДРПОУ 31454315)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржник ст. 51) Садальська А.О. -предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Філатов В.А. -арбітражний керуючий,

Косякевич С.О. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 5011-43/10241-2012 від 01.08.12 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСАПРОФ»та призначив її розгляд на 09.08.12.

08.08.12 від арбітражного керуючого Філатова В.А. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

08.08.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

09.08.12 від ініціюючого кредитора надійшла заява про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.

09.08.12 від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А. та просив суд його задовольнити.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Щодо наявної в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого Філатова В.А., слід зазначити, що з неї не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого, відсутні відомості про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Філатова В.А. та арбітражного керуючого Косякевича С.О. для призначення ліквідатором банкрута у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Філатова В.А.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Косякевичем С.О. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСАНПРОФ»(01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 15, код ЄДРПОУ 31454315) -Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія Серія АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 64/2, кв. 117; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5).

З матеріалів справи вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги вищевикладене, вимоги заявника про визнання банкрутом у зв'язку з неспроможністю суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх сплати, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСАНПРОФ» (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 15, код ЄДРПОУ 31454315) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія Серія АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 64/2, кв. 117; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5).

4.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 09.08.2012 р.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 09.08.2012 р.

7.Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСАНПРОФ» банкрутом оголошення та відкриття ліквідаційної процедури.

8.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 09.08.2013 р.

9.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя М.В. Пасько