Ухвала суду № 28215057, 23.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.12 Справа № 5015/1125/12

Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.

Розглянувши позовні матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Р», Львівська область, м. Дрогобич,

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, Львівська область, м. Дрогобич,

та відповідача-2: Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, Львівська область, м. Дрогобич,

про: визнання недійсним рішення конкурсної комісії з продажу об'єктів комунальної власності шляхом конкурсу та зобов'язання здійснити приватизацію.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області від 22.03.2012 року № 107 «Щодо призначення повторного розподілу справ»позовні матеріали №5015/1125/12 розподілено судді Козак І.Б.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Р»до Дрогобицької міської ради та до Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради про визнання недійсним рішення конкурсної комісії з продажу об'єктів комунальної власності шляхом конкурсу та зобов'язання здійснити приватизацію ПОВТОРНО виявлено, що:

1) До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Позивачем до позовної заяви долучено оригінал Квитанції від 01.02.2012 року № 4 про сплату судового збору на реквізити: р/р 31210206700006, Банк отримувача -ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач -УДК у Личаківському районі міста Львова, ЄДРПОУ 22389406 в сумі 1 070 грн. 00 коп. тоді, як станом на момент подання позову реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі міста Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31215206783006 код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 03499974.

Згідно Листа Державної судової адміністрації України від 24.10.2011 року № 11-6279/11 заповнення поля «Призначення платежу»здійснюється заступним чином: «Судовий збір, код 03499974, пункт… (пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору ( стаття 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»)»

При перерахуванні державного мита з рахунку платника, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення».

Суд інформує позивача про те, що з позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду ( ч. 1, п.п. 1 п. 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»).

2) До позовної заяви не додано належних доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Суд повторно інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві-1 та відповідачеві-2 рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Керуючись п.п. 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 30-ти аркушах) повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 30-ти аркушах.

Суддя Козак І.Б.