Ухвала суду № 28214855, 21.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 49/225 21.03.12

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватон»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»

про визнання недійсним договору та стягнення 74 532,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представників сторін:

Від позивача Бойко І.І. -за дов. №62 від 29.02.2012р.

Від відповідача 1) не з'явилися

2) не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору від 25.12.2003р. №430-Р на модернізацію та розширення функцій системи диспетчерського контролю ІНФО-КЦ+ на КС Глушківська Яготинського ЛВУ МГ, укладеного між TOB «Акватон»та TOB «Роско-2003»; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 грошові кошти в сумі 74 532,00 грн. та стягнення з відповідача-1 в доход державного бюджету грошових коштів в сумі 74 532,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2005р. провадження у справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 21.11.2005р.

21.11.2005р. у судовому засіданні оголошувалася перерва до 06.12.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2005р. було зупинено провадження у справі №49/225 до вирішення Святошинським районним судом міста Києва цивільної справи №2-970 по суті за нововиявленими обставинами в порядку цивільного судочинства та до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 поновлено провадження у справі №49/225 та призначено розгляд справи на 20.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 було зупинено провадження у справі до 13.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 зупинено провадження у справі №49/225 до 01.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 зупинено провадження у справі №49/225 та направлено запит до ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

03.10.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва було направлено повторний запит №06-37.1/3597 щодо надання інформації та додаткових документів по справі №49/225.

06.12.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва було направлено повторний запит №06-37.1/4842 щодо надання інформації та додаткових документів по справі №49/225.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 поновлено провадження у справі №49/225 та призначено підготовче засідання на 22.02.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 відкладено попереднє судове засідання на 12.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 21.03.2012 та зобов'язано позивача (втретє) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225, а саме: надати суду належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(код ЄДРПОУ 32734384), витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватон»(м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 14283415) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(м. Київ, вул. Зодчих, 32, код ЄДРПОУ 32734384), крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

Представник позивача у судове засідання 21.03.2012 з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225 не виконав, заяв та клопотань не подав.

Представники відповідача-1 у судове засідання 21.03.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача-2 у судове засідання 21.03.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2012 о 10:10, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №1.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача (вчетверте) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225, а саме: надати суду належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(код ЄДРПОУ 32734384), витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватон»(м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 14283415) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(м. Київ, вул. Зодчих, 32, код ЄДРПОУ 32734384), крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4. Зобов'язати відповідачів (вчетверте) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225, а саме: надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна