ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 2/21 20.03.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»
до Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів
Міністерства оборони України
третя особа Міністерство оборони України
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16924,50 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Никифорук І.Р.
від третьої особи не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16924,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. порушено провадження у справі.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.01.12р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Самсіну Р.І.
Ухвалою від 17.01.2012р. розгляд справи було призначено на 28.02.2012р. та зобов'язано сторін виконати вимоги минулої ухвали.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2012р. в зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного було вирішено передати дану справу від судді Самсіна Р.І. для розгляду судді Домнічевій І.О.
Представники відповідача в призначене судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вимоги ухвали суду від 17.01.2012р. відповідачем не виконано.
Представником позивача в судовому засіданні 28.02.12р. надано суду документи на виконання вимог минулих ухвал.
Як вбачається з наданої позивачем довідки Головного міжрегіонального управління статистики №21-10/112-4 від 18.01.2012р., ідентифікаційний номер 24978319, який належить Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів, було передано Міністерству оборони України для ведення відомчого обліку підпорядкованих йому суб'єктів.
Ухвалою від 28.02.2012р. суд відклав розгляд справи на 20.03.2012р., зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.12.2011р.
Також суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, зобов'язав позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та всіх додатків до позову, докази чого подати в судове засідання та зобов'язав третю особу надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору.
Представником відповідача в судовому засіданні 20.03.2012р. надано суду відзив на позов, і також подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - особу, що керувала транспортним засобом та скоїла ДТП -Лещенка Юрія Анатолійовича (Вінницька область, Погребищенський район, с. Ординці).
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та вважає за необхідне залучити Лещенка Юрія Анатолійовича (Вінницька область, Погребищенський район, с. Ординці) до участі у розгляді спору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники позивача та третьої особи в призначене судове засідання не з'явилися. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Вимоги ухвали суду від 28.02.2012р. позивачем та третьою особою не виконанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.04.2012 р. о 09 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань № 22.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Лещенка Юрія Анатолійовича (Вінницька область, Погребищенський район, с. Ординці).
Зобов'язати третю особу - Лещенка Юрія Анатолійовича надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору.
Зобов'язати позивача:
- в приміщенні Господарського суду міста Києва ознайомитись з відзивом на позов відповідача (поданий в судовому засіданні 20.03.2012р. та залучений до справи), та надати пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві;
- направити на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви та всіх додатків до позову, докази чого подати в судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення та докази щодо того, чи є відповідач юридичною особою чи структурним підрозділом Міністерство оборони України без права юридичної особи.
Зобов'язати третю особу - Міністерство оборони України надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору.
Сторонам та третім особам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Явка повноважних представників позивача в судове засідання обов'язкова!
СуддяІ.О.Домнічева
19.04.2012 о 09:40.
Судове рішення № 28214365, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: