Ухвала суду № 28214194, 20.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/3021-2012 20.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер"

до Дочірнього підприємства "Маркет - Плазо"

про стягнення 32 229,97 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Літвінова М.А.

Чебикіна С.О.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Лисенко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 32 229,97 грн., з яких 31 433,23 грн. заборгованості та 796,74 грн. пені згідно договору №МП003796 від 01.10.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2012 р. за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, та неналежне виконання сторонами вимог суду.

21.05.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" подало клопотання про припинення провадження у справі № 5011-51/3021-2012 у зв'язку з погашенням заборгованості за поставлений товар в сумі 31 433, 23 грн. та відмовою від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 1 549, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 року припинено провадження у справі № 5011-51/3021-2012 в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 549,61 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.05.2012 р. визначено склад суду для розгляду справи №5011-51/3021-2012 у складі суддів -Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року у складі суддів -Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В., Чебикіна С.О. справа №5011-51/3021-2012 прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 20.06.2012 року в приміщенні Господарського суду міста Києва за участю представників сторін.

06.06.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі

№5011-51/3021-2012 через відмову позивача від позову.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.06.2012 року змінено склад суду, справу №5011-51/3021-2012 передано на розгляд суддів -

Пригунова А.Б. (головуюча), Літвінова М.А., Чебикіна С.О.

У дане судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача у дане судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданій заяві, підписаній повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер» позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" від позову, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі

№5011-51/3021-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»про стягнення 32 229,27 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тож, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 532,12 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" від позову у справі № 5011-51/3021-2012.

2. Припинити провадження у справі № 5011-51/3021-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" до Дочірнього підприємства "Маркет - Плазо" про стягнення 32 229,97 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" (54056,

м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, код -33730548) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 12 коп., сплачений платіжним дорученням № 1046 від 29.02.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 5011-51/3021-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Літвінова М.А.

Чебикіна С.О.