Ухвала суду № 28213997, 16.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
46/3-б
Номер документу
28213997
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/3-б 16.03.2012

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум" (ідентифікаційний код 32828299)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явивсяВід ліквідатораЖеронкін Д.Л.- представник за довіреністю від 15.03.2012 р.Від комітету кредиторів:1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" -Пінчук Ю.А. (представник за довіреністю); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гейзер" -Полохало Т.А. (представник за довіреністю); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європрейський правовий союз" -Ванжа О.А. (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/3-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум", відносно якого 22.07.2011 р. було винесено постанову про визнання банкрутом в порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У лютому 2012 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум" Білика Юрія Миколайовича надійшло клопотання № 02-021 від 21.02.2012 р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення додаткової винагороди, розгляд якого ухвалою від 01.03.2012 р. було призначено на 16.03.2012 р.

16.03.2012 р. в судове засідання з'явилися представники ліквідатора та кредиторів.

Представник ліквідатора підтримав своє клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення йому додаткової винагороди.

Присутні в засіданні представники комітету кредиторів не заперечили проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши вказане клопотання та приєднані до нього документи, суд встановив, що 14.06.2011 р. повноважним комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум" було прийнято рішення про встановлення Білику Ю.М оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) в розмірі двох мінімальних заробітних за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (протокол засідання комітету кредиторів в матеріалах справи). Крім того, 30.12.2011 р. на зборах комітету кредиторів було вирішено встановити арбітражному керуючому Білику Ю.М. додаткову винагороду за результатами його роботи в розмірі 3 % від суми коштів, що надійдуть на рахунок банкрута від реалізації нерухомого майна останнього (відповідний протокол засідання комітету кредиторів в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги ліквідатора обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг Білика Юрія Миколайовича -арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум" у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 22.07.2011 р. за рахунок ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ".

2. Встановити Білику Юрію Миколайовичу -арбітражному керуючому (ліквідатору) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрум" додаткову винагороду в розмірі 3 % від суми коштів, що надійдуть від реалізації майна банкрута в процедурі його ліквідації.

3. Копію ухвали направити членам комітету кредиторів та арбітражному керуючому Білику Ю.М.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28213997 ?

Документ № 28213997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28213997 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28213997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28213997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28213997, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28213997, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28213997 відноситься до справи № 46/3-б

Це рішення відноситься до справи № 46/3-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28213996
Наступний документ : 28214002