Ухвала суду № 28213323, 14.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.08.12 р. Справа № 5006/24/47/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ЛТД», м. Макіївка, код ЄДРПОУ 37294433

до відповідача: Приватного підприємства «Термінал Т-К», с. Ласточкіно, код ЄДРПОУ 33284725

про: стягнення 396 989,06 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Полянська Л.Ю. - за дов. № б/н від 15.03.2012 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ЛТД», м. Макіївка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Термінал Т-К», с. Ласточкіно про стягнення 396 989,06 грн., з яких: 308 526,60 грн. - основний борг, 38% річних - 62 321,33 грн., пеня - 24 907,01 грн., індекс інфляції - 1 234,12 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав супровідний лист про долучення до матеріалів справи витягу серії АА № 401667 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 25.06.2012 р. стосовно відповідача. Також надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив збільшити 38% річних з 62 321,33 грн. на 73 563,53 грн., пеню з 24 907,01 грн. на 29 332,60 грн. Вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 23.07.2012 р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для мирового врегулювання спору та просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів, вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 23.07.2012 р. не виконав.

Судом задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог. Ч. 4 ст. 22 ГПК України надає право позивачу збільшити розмір позовних вимог до прийняття рішення. Під збільшенням позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна заява, тобто збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позові. Позивач простить збільшити 38% річних та пеню, не змінюючи предмету позову.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання відповідача про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.09.12 року.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 11.09.12 року.

Позивачу виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 23.07.2012 р., а саме надати суду: докази проведення оплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо); докази на підтвердження обставин, з якими пов'язується вимога про забезпечення позову.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 23.07.2012 р., а саме надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; письмові пояснення стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог; правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду; контррозрахунок позовних вимог.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.