Ухвала суду № 28213093, 22.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.12 р. № 5006/9/2-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Емброл Інжиніринг», м.Донецьк

про стягнення 31 233грн. 05коп.

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Емброл Інжиніринг», м.Донецьк, суми основного боргу у розмірі 19 000грн., 3% річних у розмірі 2 697грн. 05коп., інфляційного збільшення у розмірі 9 536грн. на підставі договору субпідряду №6.10 на виконання проектних робіт від 12.05.2008р. (усього 31 233грн. 05коп.)

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012р.» мінімальна заробітна плата встановлена станом на 1 січня 2012р. у місячному розмірі 1 073грн.

Отже, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1 609грн. 50коп.

Згідно листа Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р., №03-50/159 реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р., наступні:

«Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ЄДРПОУ: 38034002;

Рахунок: 31217206783006;

код бюджетної класифікації: 22030001;

Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити «Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.» та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»). Наприклад: «Судовий збір за позовом ТОВ «___» до ПАТ «___» у госп. суд Дон. обл. П.2.1.»

В підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додані два платіжних доручення: №247 від 28.12.2011р. на суму 1 411грн. 50коп. та №109 від 14.02.2012р. на суму 198грн.

Дослідивши оригінал платіжного доручення №109 від 14.02.2012р. на суму 198грн. судом встановлено, що ця сума перерахована за відмінними від зазначених у листі Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 платіжними реквізитами.

Отже, незважаючи на відмітку виконуючого банку про зарахування 198грн. в дохід бюджету, у суду відсутні підстави вважати сплату судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками Товариством з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м.Донецьк, наданий фіскальний чек №2908 від 02.02.2012р. разом із описом вкладення від 02.02.2012р., але вказаний чек та опис вкладення не можуть вважатися належним доказом направлення відповідачеві копії даної позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м.Донецьк, підписана позивачем 16.02.2012р., тобто пізніше ніж відбулося направлення позову з додатками відповідачу.

За приписами п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ст.57, п.п.4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Вуглеенергомонтаж», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Емброл Інжиніринг», м.Донецьк, про стягнення 31 233грн. 05коп. без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (для позивача): позовна заява на 3 арк. та доданні до неї документи на 102 арк. у т.ч.: оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №247 від 28.12.2011р. у сумі 1 411грн. 50коп. та №109 від 14.02.2012р. у сумі 198грн., поштовий конверт.

Суддя Стукаленко К.І.