Ухвала суду № 28212945, 13.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.12р. Справа № Б24/4-10Розглянувши заяву ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.10р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.10р. у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблююче підприємство "Металокомплекс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промплюс", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Новоселівська, б. 42 ( код ЄДРПОУ 36096127 )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

06.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 28.01.10р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.10р. та їх скасування.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і такі заяви можуть подати лише учасники судового процесу.

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є зокрема, сторони у справі про банкрутство - кредитори, боржник, інші особи, які визнані учасниками провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Промплюс" м. Дніпропетровськ підтверджується, що ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська не була кредитором по даній справі, не має статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 8.5. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити в прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуюче вищеозначене, у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду 28.01.10р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.10р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви - відмовити.

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Н.М. Камша