Ухвала суду № 28212757, 21.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.12р. Справа № 21/5005/706/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірночо-збагачувальний комбінат", м. Комсомольськ, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічна лабораторія "ЛАССО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 718,05 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Оришич А.В., дов. № 59/1 від 06.02.12р.;

від відповідача - Курпіль А.М., дов. № 30-01 від 30.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача штраф за прострочення поставки - 47 473,80 грн., передоплату за продукцію -46 313,75 грн. та переплату за недопоставлену продукцію - 112 930,50 грн. за договором поставки № 2566/4649 від 30.10.08р.

Слухання справи відкладалось у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України з14.02.12р. до 06.03.12р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 06.03.12р. оголошувалась перерва до 21.03.12р.

Відповідач надав у судовому засідання клопотання № 19/03 від 19.03.2012 р. в якій просить призначити судово-технічну експертизу у справі проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) та поставити на розгляд експерту наступні питання:

1. Чи відповідає скоба загальною кількістю 469 штук вимогам креслення 04.0503.000.006, ДСТУ 26645-85?

2. Чи є можливим збірка скоби загальною кількістю 469 штук креслення 04.0503.000.006 з плитою решітки креслення 34.3510.001?

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив, підтримав питання, надані Відповідачем.

Враховуючи, що для прийняття рішення по суті, необхідно встановити факт відповідності скоби загальною кількістю 469 штук вимогам креслення 04.0503.000.006, ДСТУ 26645-85 та можливості її збірки з плитою решітки креслення 34.3510.001, господарський суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Розглянувши подані Відповідачем питання, суд вважає за необхідне поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

1. Чи відповідає скоба загальною кількістю 469 штук вимогам креслення 04.0503.000.006, ДСТУ 26645-85?

2. Чи є можливим збірка скоби загальною кількістю 469 штук креслення 04.0503.000.006 з плитою решітки креслення 34.3510.001?

Відповідно до ч.3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

Керуючись ст.ст. 41, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідає скоба загальною кількістю 469 штук вимогам креслення 04.0503.000.006, ДСТУ 26645-85?

2. Чи є можливим збірка скоби загальною кількістю 469 штук креслення 04.0503.000.006 з плитою решітки креслення 34.3510.001?

Попередити сторони щодо обов'язковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов'язати Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічна лабораторія "ЛАССО" (49100, м. Дніпропетровськ, просп. Героїв, б. 12, кв. 943; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34776007) здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Суддя Н.Г. Назаренко