Ухвала суду № 28212267, 26.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

26.03.2012Справа №5002-16/3878-2011

за заявою Державного підприємства "Агрофірма "Магарач"Національного інституту винограду і вина "Магарач"(98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9, ідентифікаційний код 31332064)

про відстрочку виконання рішення ГС АР Крим від 18.10.2011 р. у справі №5002-7/3878-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літлтон ЛТД"(99008, м. Севастополь, вул. Тургенєва, 27, ідентифікаційний код 31042627)

до Державного підприємства "Агрофірма "Магарач"Національного інституту винограду і вина "Магарач"(98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Чапаєва, 9, ідентифікаційний код 31332064)

про стягнення 190 016,05 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літлтон ЛТД" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Державного підприємства "Агрофірма "Магарач"Національного інституту винограду і вина "Магарач" 190016,05 грн.

12.09.2011р. порушено провадження у справі суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Дворним І.І.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2011 р. позов був задоволений. Стягнуто з Державного підприємства "Агрофірма "Магарач"Національного інституту винограду і вина "Магарач"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літлтон ЛТД"190016,05 грн. заборгованості, 1900,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.11.2011 р. на примусове виконання рішення був виданий наказ.

06.03.2012 року Державне підприємство "Агрофірма "Магарач"Національного інституту винограду і вина "Магарач"звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2011 р. строком на 7 місяців, яка розподілена автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим на суддю Калініченко А.А. із привласненням номеру справи № 5002-22/3878-2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012р. заяву прийнято до розгляду суддею Калініченко А.А. та призначено судове засідання.

Розпорядженням В.о. Голови суду у зв'язку із відпусткою судді господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. справа передана для повторного автоматичного розподілу керівнику апарату суду.

Автоматизованою системою документообігу справа № 5002-22/3878-2011 була перерозподілена на суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Білоус М.О. із привласненням номеру справи № 5002-16/3878-2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити дату її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 05.04.2012р. на 14 год. 30 хв.

2. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:

Заявнику -надати належним чином засвідчені документи, на які йдеться посилання у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду №5002-7/3878-2011; докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості виконання рішення суду.

Позивачу по справі - письмові пояснення на заяву.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.