Ухвала суду № 28211966, 23.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" березня 2012 р. Справа № 5015/1681/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012та на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012у справі№ 5015/1681/11 господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4про стягнення 4 919 166,97 грн.В С Т А Н О В И В :

Подана (08.02.2012 відповідно до штампу відділення поштового зв'язку що міститься на конверті) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.

Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому прядку і розмірі, враховуючи наступне.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 у справі №5015/1681/11 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 у справі №5015/1681/11 про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства і те, що скаржником оскаржуються два процесуальних акти (ухвали), останньому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1073,00 грн. (536,50 грн. за ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги + 536,50 грн. за ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 про повернення апеляційної скарги), в той час як до касаційної скарги додано лише докази сплати судового збору (квитанція №506/з50 від 07.02.2012) у розмірі 536,50 грн.

Крім того, скаржником не було надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду справі №5015/1681/11 повернути скаржнику.

Справу №5015/1681/11 повернути до Львівського апеляційного господарського суду.

Головуючий С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун