Постанова № 28204180, 17.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
4793/12/2170
Номер документу
28204180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4793/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1537,84 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно задекларованого податкового зобов'язання в поданій до ДПІ декларації, в якій було задекларовано отриману спадщину у вигляді житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовані отриманими ОСОБА_1 податкове повідомлення-рішення від 24.03.2010 № 0005811701/0, першої вимоги від 08.09.2010 № 1/5 та другої податкової вимоги від 11.10.2010 №2/8, але податковий борг в добровільному порядку не сплачено. Податкове повідомлення-рішення від 24.03.2010 № 0005811701/0 відповідачем в судовому порядку не оскаржено, є чинним, податкове зобов'язання вважається узгодженим, у зв'язку з чим ДПІ просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача надіслав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибула, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову та доказів сплати боргу до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи суд встанови наступне.

Відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2009 р. ОСОБА_1 отримала у спадщину 1/2 частини майна за адресою АДРЕСА_1, що належало гром. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке у вищевказаній частці видано це свідоцтво, складається із 5/8 частини домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1. Загальна інвентарна вартість майна складає 49938,13 грн., частка спадкоємця становить 21969,07 грн.

Згідно копії свідоцтва від 04.03.2009 ОСОБА_1 отримала у спадщину 1/2 частини майна за адресою АДРЕСА_1, що належало гром. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке у вищевказаній частці видано це свідоцтво, складається із 1/4 частини домобудівлі, розташованої в АДРЕСА_1. Загальна інвентарна вартість майна складає 17575,25 грн., частка спадкоємця становить 8787,63 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 отримала у спадщину житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 67513,38 грн., а частка спадкоємця, тобто отриманий дохід становить 30756,70 грн.

ОСОБА_1 подано до ДПІ у Білозерському районі декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року або інший період звітного року № 1071 від 24.02.2010, в якій фізична особа зазначила у п. 1.2 декларації доходи, одержані не за місцем основної роботи у сумі 30756,70 грн. у зв'язку з отриманням житлового будинку у спадщину. Згідно розрахунку сум податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету від 15.02.2010 у розділі VI зазначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1537,84 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 22.05.2003 № 889-VI "Про податок з доходів фізичних осіб" (чинного на час виникнення спірних відносин, далі Закон № 889) платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, що також визначено ст. 162 чинного Податкового кодексу України.

Статтею 13 Закону № 889 об'єкти спадщини платника податку поділяються, зокрема, з метою оподаткування на об'єкт нерухомого майна. Об'єкти спадщини оподатковуються при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини ((у розмірі 5% від об'єкта оподаткування) п.п. 13.2.2 п. 13 ст. 13 Закону № 889).

Згідно п. 13.4 ст. 13 Закону № 889 особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу платника податку і відображається ним у річній податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації). Подання податкової декларації та сплата податку із зазначеного доходу здійснюються згідно із законодавством.

Відповідно до задекларованого ОСОБА_1 в податковій декларації № 1071 від 24.02.2010 податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1537,84 грн. на виконання п. 6.1 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (діючого на час виникнення боргу, далі Закон № 2181) ДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 24.03.2010 № 0005811701/0 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1537,84 грн. Дане рішення отримане боржником 06.05.2010. ОСОБА_1 заборгованість не сплачена. Згідно п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 боржнику були виставлені перша податкова вимога № 1/5 від 08.09.2010 та друга податкова вимога № 2/8 від 11.10.2010 на суму боргу 1537,84 грн. Дані вимоги отримані ОСОБА_1 належним чином, але до погашення боргу це не призвело.

У відповідності до положень п. 5.2.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків ОСОБА_1 вважається узгодженим, яке в силу пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 чинного Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі-ПК України) податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 6 ПК України передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 537 (одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 84 коп. на р/р 33211801700017, код платежу 11050500, одержувач Білозерська селищна рада, ЄДРПОУ 37949011, Банк КУДКС у Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 28204180 ?

Документ № 28204180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28204180 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28204180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28204180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28204180, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28204180, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28204180 відноситься до справи № 4793/12/2170

Це рішення відноситься до справи № 4793/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28204155
Наступний документ : 28204189