Постанова № 28203228, 31.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 р. № 2а-3498/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого -судді: Костецького Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ячмінської Я.О.

представника позивача Рождественської Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сім-Макс»про надання дозволу на стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі -ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Сім-Макс»(далі - ПП «Сім-Макс») та просить суд, з підстав, наведених у позовній заяві, надати дозвіл на стягнення коштів у сумі 6102893,67 грн. з рахунків платника податків -ПП «Сім-Макс», у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що податковий борг виник у відповідача у зв'язку з несплатою узгоджених контролюючим органом податкових зобов'язань платника податків за даними документальної перевірки з податку на додану вартість у загальному розмірі 2712194,75 грн. (в т.ч. 2169451,50 грн. -основний платі; 542743,75 грн. -штрафні санкції) та податку на прибуток в розмірі 3390698,92 грн. (в т.ч. 2712538 грн. -основний платіж; 678134,50 грн. -штрафні санкції) разом -6102893,67 грн.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова, з метою застосування передбачених законом заходів погашення податкового боргу, виставлено ПП «Сім-Макс»першу податкову вимогу №1498 від 14.11.2011 року, яка залишена платником податків без виконання. За таких обставин, з посиланням на п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, податковий орган вважає за необхідне звернути стягнення на кошти платника податків на розрахункових рахунках в установах банків та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду повернулись поштові конверти з судовими повістками про виклик відповідача до суду з відмітками «за зазначеною адресою не проживає»та «за закінченням терміну зберігання», скеровані на адреси відповідача, що вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Тому на підставі ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ПП «Сім-Макс»зареєстроване 28.10.1998 року виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується Довідкою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що податковим органом було проведено планову виїзну документальну перевірку ПП «Сім-Макс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.03.2011р., за результатами якої складено акт від 23.06.2011 року № 2636/23-209/30204488.

Перевіркою встановлено порушення ПП «Сім-Макс»п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», яке полягає в заниженні податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2712538 грн., а також порушення п. 1.7 ст.1, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме заниження підприємством податку на додану вартість всього на суму 2170975 грн.,

На підставі даного акту винесено податкові повідомлення рішення № 0001732321 від 05.07.2017 року яким ПП «Сім-Макс»визначено податкові зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 2713718,75 грн. та №0001722321 від 05.07.2011 року, яким ПП «Сім-Макс»визначено податкові зобов'язання за платежем: податок на прибуток в сумі 3390672,50 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1.ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.2. цієї є статті у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У відповідності до п. 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що позивачем надсилалась податкова вимога від 10.02.2012р. №200 на суму 6102893,67 грн.

Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС вбачається, що заборгованість відповідача перед бюджетом за платежем податок на додану вартість становить 2712194,75 грн., в тому числі: основний платіж -2169451,50 грн. та штрафні санкції -542743,75 грн.; за платежем податок на прибуток 3390698,92 грн., в тому числі: основний платіж -2712538 грн. та штрафні санкції -678134,50 грн.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 6102893,67 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на стягнення коштів в сумі 6102893,67 (шість мільйонів сто дві тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 67 коп. з рахунків платника податків ПП «Сім-Макс».

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2012 року

Суддя Костецький Н.В.