Ухвала суду № 28203204, 12.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2012 року Справа № 0870/9973/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області

до Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (далі – позивач або УПФУ) з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» (далі – відповідач або ЗАТ «Бердянськбуд») в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з лютого по серпень 2012 року, фінансових санкцій, пені в розмірі 52308,08 грн.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 24 жовтня 2012 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 15 листопада 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 16 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 04 грудня 2012 року.

Розгляд справи відкладався до 12 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

10 грудня 2012 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника УПФУ.

12 грудня 2012 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без участі представника ЗАТ «Бердянськбуд».

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з’ясування обставин адміністративної справи, у зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 17 січня 2013 року до 11 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/9973/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

17 січня 2013 року 11:00