Ухвала суду № 28202560, 24.12.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

24 грудня 2012 р.

Справа № 2а-2321/11/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі Веретенниковій Ю.В.. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югторгпром"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югторгпром" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі від 28 березня 2011 року уточнені позовні вимоги задоволені повністю - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим № 0012361502/0 від 26.08.2010 року.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 29 вересня 2011 року поступила заява позивача - ТОВ "Югторгпром" про виправлення описки в описовій частині постанови суду по справі № 2а-2321/11/0170 від 28.03.2011 року стосовно правильного написання номеру акту перевірки, згідно з яким виявлено правопорушення.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у в описовій частині постанови по справі № 2а-2321/11/0170 на 26.10.11 року о 11:00.

Ухвалою суду від 26.10.2011 року було роз'яснено позивачу ТОВ "Югторгпром", що його заява від 29.09.2011 року про виправлення описки в описовій частині постанови суду по справі № 2а-2321/11/0170 від 28.03.2011 року буде розглянута судом після повернення справи з Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.03.2011 року по справі №2а-2321/10/11/0170 залишено без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року було внесено виправлення в описову частину ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011 року у справі №2а-2321/11/0170:

- абзац перший описової частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011 викласти в наступній редакції: "Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.03.2011 (судця Трещова O.P.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югторгпром»до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012361502 від 26.08.2010 про зменшення позивачу заявленого до відшкодування податку на додану вартість в сумі 213,00 грн. за червень 2010 року";

- Восьмий абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: "Судом першої інстанції встановлено, що позивач є юридичною особою та платником податку на додану вартість. 16.08.2010 посадовою особою відповідача проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації позивача з ПДВ, наданої за червень 2010 року;

- Десятий абзац описової частини ухвали "За результатами перевірки складено акт №1087/15-2/32468088 від 16.08.10" викласти в наступній редакції: "За результатами перевірки складено №10871/15-2/3246088 від 16.08.2010".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим - залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року залишено без зміню.

12 листопада 2012 року справу №2а-2321/11/0170/1 було повернуто до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АВР Крим від 17 грудня 2012 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в описовій частині постанови по справі № 2а-2321/11/0170.

В судове засідання, яке відбулось 24.12.2012 року представники сторін не з'явились, повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі статті 169 КАС України суд вважає можливим провести судове засідання за відсутністю представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка, допущена в 26 (двадцять шостому) абзаці описовій частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2012 року по справі № 2а-2321/11/1/0170, а саме в написанні номеру акту перевірки підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2012 року по справі № 2а-2321/11/1/0170, а саме в написанні номеру акту перевірки, яким оформлені результати перевірки.

2. Зазначити, що за результатом перевірки складено акт № 10871/15-2/32468088 від 16.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.