Постанова № 28202547, 30.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13869/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВрони О. В. при секретаріМаксименко Е.М. за участю: представника позивача Немченко К.І. представника відповідача Смірнова А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська про стягнення коштів у сумі 2181126,12грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2181126,12грн., з яких: з податку на додану вартість у сумі 1418311,45 грн., у тому числі нарахованої пені 249112,45грн., з податку на прибуток у сумі 630642,77грн., у тому числі нарахованої пені 39988,91грн., та з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями у сумі 132171,90грн., у тому числі нарахованої пені 21441,90грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 05432916) є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має податковий борг в розмірі 2181126,12грн., з яких: податок на додану вартість у сумі 1418311,45 грн., у тому числі нарахованої пені 249112,45грн.; податок на прибуток у сумі 630642,77грн., у тому числі нарахованої пені 39988,91грн.; та частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями в сумі 132171,90грн., у тому числі нарахованої пені 21441,90грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань у встановлені законодавством строки.

Заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1418311,45 грн., у тому числі нарахована пеня 249112,45грн., виникла в зв'язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань по податковим деклараціям № 72275 від 17.09.2010р.; № 83597 від 15.10.2010р.; № 98565 від 18.11.2010р.; № 103803 від 16.12.2010р.; № 116957 від 20.01.2011р.; № 9000531754 від 18.02.2011р.; № 9001176815 від 17.03.2011р.; № 9002106810 від 18.04.2011р.; № 9003346265 від 18.05.2011р.; № 9004015478 від 17.06.2011р.; № 9005047368 від 20.07.2011р.; № 9006982521 від 19.08.2011р.; № 9007660120 від 16.09.2011р.; № 9008797764 від 18.10.2011р.; №9011390302 від 18.11.2011р.; № 9012333670 від 16.12.2011р.; № 9013514822 від 17.01.2012р; № 9006706289 від 20.02.2012р.; №9012113552 від 16.03.2012р.; № 9019720791 від 18.04.2012р.; № 9027362161 від 17.05.2012р.; № 9033462952 від 14.06.2012р.; № 9040233324 від 13.07.2012р.; № 9048772591 від 14.08.2012р.; № 9056411636 від 18.09.2012р.

Заборгованість з податку на прибуток становить 630642,77 грн., у тому числі нарахована пеня 39988,91грн., яка виникла в результаті не сплачених сум по податковим деклараціям № 88413 від 25.10.2010р.; № 9006628689 від 01.02.2011р.; № 9002165197 від 19.04.2011р.; № 9004232478 від 20.06.2011р.; № 9005523065 від 29.07.2011р.; № 9009972139 від 03.11.2011р.; № 9013727333 від 18.01.2012р.; № 9023291549 від 03.05.2012р.; № 9043290094 від 24.07.2012р.

Заборгованість з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями становить 132171,90грн., у тому числі пеня 21441,90грн., яка виникла в результаті не сплачених сум по розрахункам № 9002333695 від 20.04.2011р.; № 9005384114 від 25.07.2011р.; № 9009649820 від 28.10.2011р.; № 9013613117 від 18.01.2012р.; № 9022673458 від 27.04.2012р.; № 9042077404 від 20.07.2012р.

На підставі Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було направлено відповідачу податкові вимоги від 24.09.2004р. № 1/687 та від 05.10.2004р. № 2/751.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно п.п.46.1 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором (обов'язковим платежем). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення, вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів щодо сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано, представник відповідача із сумою боргу погодився, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з рахунків Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровська (ідентифікаційний код 05432916) в обслуговуючих банках, податковий борг у сумі 2181126,12грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови в повному обсязі складено 05.12.2012 р.

Суддя О.В. Врона