Справа № 2034/4675/2012
Провадження № 4-с/2034/23/2012
У Х В А Л А
28 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанови старших державних виконавців відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про відмову у відкритті виконавчих проваджень.
16 листопада 2012 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільні справі було винесено ухвалу , згідно якої скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії та постанови наступних державних виконавців відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області:
ст.державного виконавця Бондаренко О.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.03.2012р. (ВП №31920695), 14.03.2012р. (ВП №31921173), 14.03.2012 р. (ВП №31921022), 14.03.2012р. (ВП №31921302) за виконавчими листами:
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5310,00 грн.;
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 5310,00 грн.;
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 2568,00 грн.;
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 2568,00 грн.;
головного державного виконавця Ігнатенко О.Б. про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 16.03.2012р. (ВП №31843620), від 16.03.2012р. (ВП №31851876), від 16.03.2012р. (ВП №31847680), від 16.03.2012р. (ВП №31851312) за виконавчими листами:
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про здійснення переустаткувань у будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_1;
№2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про здійснення переустаткувань у будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_2;
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за яким боржником значиться ОСОБА_1
№ 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про встановлення порядку користування земельною ділянкою;
старшого державного виконавця Радіонова О.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.04.2012р. (ВП №32137515), від 11.04.2012р. (ВП №32136177) за виконавчими листами:
№ 2-1378/11, виданий 03.04.2012р. про поділ житлового будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_2;
№2-1378/11, виданий 03.04.2012р. про поділ житлового будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_1, та зобов'язано В.О. начальника відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області Юрік М.В., а також ст.державного виконавця Бондаренко О.М., головного державного виконавця Ігнатенко О.Б., старшого державного виконавця Радіонова О.С. відкрити виконавчі провадження за названими вище виконавчими листами у триденний строк з моменту набрання чинності ухвали суду.
В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 -відмовлено.
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява скаржника, згідно якої ОСОБА_1 просить виправити описки по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012, а саме замість неправильного написання прізвища В.О. начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області Юрім М.В., необхідно правильно вказати -Юрік;
В мотивувальній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012 помилково зазначені ініціали боржника ОСОБА_1, в пункті - про здійснення переустаткувань у будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_1, замість правильного написання - ОСОБА_1;
В резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012 помилково зазначені ініціали боржника ОСОБА_1, пункті - за виконавчим листом № 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про здійснення переустаткувань у будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_1, необхідно правильно вказати - № 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про здійснення переустаткувань у будинку, за яким боржником зазначено ОСОБА_1, оскільки дані описки унеможливлюють виконати вищевказану ухвалу Харківського районного суду Харківської області.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В зв'язку з чим необхідно виправити описку по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2012 року по цивільній справі № 2034/4675/2012 за скаргою ОСОБА_1 на постанови старших державних виконавців відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про відмову у відкритті виконавчих проваджень.
Вважати правильним написання по тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012, прізвище В.О. начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області - Юрік;
В мотивувальній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012 в пункті - про здійснення переустаткувань у будинку, правильним вважати боржника - ОСОБА_1;
В резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2012р. по справі № 2034/4675/2012, в пункті - за виконавчим листом № 2-1378/11, виданий 29.02.2012р. про здійснення переустаткувань у будинку, правильно вважати боржника - ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 28202326, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/4675/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: