Рішення № 28202264, 17.12.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
429/9666/12
Номер документу
28202264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/9666/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Врони А.О., при секретарі -Антощенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем, ОСОБА_1, 16.11.2007 року укладено кредитний договір НОМЕР_3, згідно умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні та надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії. Однак зобов'язання за договором відповідач не виконав, станом на 07 липня 2012 року заборгованість за договором складає -4130 грн., яка складається з тіла кредиту - 1680 грн., заборгованості за комісією -2450 грн., пені -380 грн.

У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4130 грн. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_3, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні. У зв'язку з цим відповідачем було отримано кредит в сумі 2000грн. (а.с.5-9). Пунктами 3.7, 3.8, 5.8 вищевказаного договору, а також Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, Тарифами на обслуговування платіжних карток передбачена відповідальність за несплату заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, а саме сплата пені та комісії (а.с.5-7). Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 07 липня 2012 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 4510 грн., з якої заборгованість за тілом кредиту 1680 грн., заборгованість за сплати комісії -2450 грн., пені -380 грн. (а.с.13). Проте просить позивач стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4130 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 1680грн., заборгованості за сплати комісії -2450 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26252901544457, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4130 (чотири тисячі сто тридцять) грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 1680 грн., заборгованості зі сплати комісії -2450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 28202264 ?

Документ № 28202264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28202264 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28202264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28202264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28202264, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28202264, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28202264 відноситься до справи № 429/9666/12

Це рішення відноситься до справи № 429/9666/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28202261
Наступний документ : 28202277