Постанова № 282022, 07.11.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.11.2006
Номер справи
9/768ад
Номер документу
282022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.06 Справа № 9/768ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Дочірнього підприємства ЖЕК № 3 КП «Управління житлово-комунального господарства № 1», м. Суходільськ Луганської області

про стягнення 74477 грн. 26 коп.

в присутності представників:

від позивача –Комарова М.Є.-гол.держ.под.інспектор, дов. № 2 від 10.01.06,

від відповідача - Пеліховська О.В.-юрисконсульт, дов. б/н від 01.09.06.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП ЖЕК № 3 КП УЖКГ № 1», суми податкового боргу з ПДВ, податку на прибуток та податку на прибуток у загальному розмірі 74477,26 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав суму заборгованості у розмірі 74059,26 грн., оскільки після проведення з позивачем звірення розрахунків сума позову була уточнена у цьому розмірі.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Краснодонської міськради 11.03.03р. за № 13871200000000438 та взятий на податковий облік в Краснодонській ОДПІ.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 74059,26 грн., яка складається із сум основного та пені, а саме:

· ПДВ у розмірі 58753,46 грн., з яких пеня – 835,38 грн., що підтверджується наданими до податкового органу деклараціями з ПДВ та податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими позивачем.

· Пеня з податку на прибуток у розмірі 12400,60 грн., з яких пеня –14,84 грн.

· Податок на землю у розмірі 2043,25 грн., пеня –11,73 грн.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача у розмірі 74059,26 грн., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ДП ЖЕК № 3 КП «Управління житлово-комунального господарства № 1», Луганська обл., м. Суходільськ, вул. Шосейна, 20, рахунок 35434004002044 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 32363444, суми податкового боргу з ПДВ, податку на прибуток та податку на прибуток у загальному розмірі 74059,26 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

3. В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 10.11.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 282022 ?

Документ № 282022 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 282022 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 282022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 282022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 282022, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 282022, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 282022 відноситься до справи № 9/768ад

Це рішення відноситься до справи № 9/768ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 282021
Наступний документ : 282066