Ухвала суду № 28201851, 22.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-328/11

н/п 2/2018/100/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"22" листопада 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»про визнання недійсною додаткової угоди, умови договору та розірвання договорів, -

Встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсною додаткової угоди, умови договору та розірвання договорів .

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

Ухвалою суду від 21.09.2012 р. провадження по справі зупинено у зв"язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

22.11.2012 р. до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи и документів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження усправі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк»в особі ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»про визнання недійсною додаткової угоди, умови договору та розірвання договорів.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2012 о 9-00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -