Постанова № 28201422, 19.12.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13907/2012

Провадження № 3/0426/2767/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Кайт», за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58/151 від 29.11.2012 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Кайт», яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Миктитньська,40 допустила порушення вимог Податкового кодексу України, а саме:

ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 квартали 2012р. по строку сплати 19.11.12 року у сумі 493,14грн. Фактично сплачено 20.11.2012р. платіжне доручення №107 у сумі 493.14 грн. Акт від 29.11.2012р №2400/151.32930451 чим було порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про час і дату розгляду була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58/151 від 29.11.2012 року (а.с.4), актом перевірки від 29.11.2012 року (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що Постановою Нікопольського міськрайонного суду по справі 3/4026/715/2012 ОСОБА_2 піддавалася стягненню згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП(штраф 85грн.) вважаю, що в її діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, тому стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 163-2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців

Суддя:

ОСОБА_3