Ухвала суду № 28200324, 15.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/ 1271/2012

№провадження2/2034/2812/2012

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.,

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, набутого сторонами у період шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що сторони перебували у шлюбі з 03.07.1989р. по 07.12.2009р. Під час сумісного проживання з відповідачем в будинку в АДРЕСА_2 вони сумісно робили капітальний ремонт будинку, перебудови, збудували гараж, сарай, поставили нову євроогорожу та робили всі необхідні будівельні роботи, в наслідок чого вартість будинку значно збільшилася. Тому просила визнати його спільним майном подружжя та провести його розділ.

Крім того позивач зазначає, що в період шлюбу сторонами було набуто на ім'я ОСОБА_2 ізольовану однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, придбано автомобіль УАЗ 452, зареєстрований на ім'я відповідача відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 04.07.1997р., та у 2005 році -автомобіль Daewoo Lanos, зареєстрований на ім'я відповідача відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 05.01.2005р., на які просить визнати за нею право власності по Ѕ частині.

Крім того, за період шлюбу було придбане спільне майно, яке зараз знаходиться у будинку в АДРЕСА_2 а саме: холодильник «Веко», телевізор «Samsung", шафа-купе, софа, спальня, пилосос, витяжка, душова кабіна, крісло «Далас», АОГВ Росс, холодильник «Норд», яке позивач теж просить поділити між сторонами.

Крім того, на її ім'я було оформлено земельну ділянку АДРЕСА_3 відповідно до державного акту від 10.07.1996 року.

15.11.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди та надали мирову угоду, відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

не заперечує проти виділення ОСОБА_1 наступного майна: спальні «Опера»- 1 шт., кольорового телевізора »чорного кольору -2 шт., холодильника «ВЕКО»- 1 шт., кресла «Даллас»2 шт. і журнального столу скляного 1 шт.;

визнає за ОСОБА_1 право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,145 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території АДРЕСА_3

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 05.01.05р.;

визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль УАЗ 452, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 09.01.92р.;

не заперечує проти виділення ОСОБА_2 наступного майна: холодильника «Норд»- 1шт., морозильної камери «Норд»- 1шт., телевізора UNG»сірого кольору 1 шт., шафи-купе -1 шт., софи 1 шт., пилососа 1 шт., кухні -1 шт., витяжки -1 шт., душової кабіни -1 шт.;

відмовляється від позовних вимог в частині визнання права спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_2

Сторони домовились, що після реєстрації у бюро технічної інвентаризації та отримання ОСОБА_1 мирової угоди в якості правового документу на вище зазначену однокімнатну квартиру та документів на її індивідуальне опалення та правових документів на вищевказану земельну ділянку, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знімаються з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Ознайомившись з мировою угодою, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, не обмежує інтересів жодної із сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані позивачем та відповідачем особисто.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам судом роз'яснені та зрозумілі.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 15.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

не заперечує проти виділення ОСОБА_1 наступного майна: спальні «Опера»- 1 шт., кольорового телевізора »чорного кольору -2 шт., холодильника «ВЕКО»- 1 шт., кресла «Даллас»2 шт. і журнального столу скляного 1 шт.;

визнає за ОСОБА_1 право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,145 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на території АДРЕСА_3

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 05.01.05р.;

визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль УАЗ 452, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 09.01.92р.;

не заперечує проти виділення ОСОБА_2 наступного майна: холодильника «Норд»- 1шт., морозильної камери «Норд»- 1шт., телевізора UNG»сірого кольору 1 шт., шафи-купе -1 шт., софи 1 шт., пилососа 1 шт., кухні -1 шт., витяжки -1 шт., душової кабіни -1 шт.;

відмовляється від позовних вимог в частині визнання права спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_2

Сторони домовились, що після реєстрації у бюро технічної інвентаризації та отримання ОСОБА_1 мирової угоди в якості правового документу на вище зазначену однокімнатну квартиру та документів на її індивідуальне опалення та правових документів на вищевказану земельну ділянку, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 знімаються з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя;