Рішення № 28200196, 20.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"20" грудня 2012 р.

Справа № 2024/7385/12

Провадження № 2/2024/1785/12

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАїНи

(заочне)

20 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.

при секретарі Островерховій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив, що відповідачці на праві власності відповідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.10.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16428148 від 26.10.2007 року належать нежитлові приміщення цокольного поверху №23-2-:-23-7, 24-1-:-24-8 загальною площею 153,7 кв.м., 1-го поверху 2а-1-:-2а-10 загальною площею 87,0 кв.м. в літ. «А-5», розташовані по АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «ХТМ». Відповідачка, не уклавши договір на постачання теплової енергії безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. За період бездоговірного користування з 01.03.2011 р. по 01.03.2012 р. відповідачкою безпідставно спожито теплової енергії на суму 27854 грн. 33 коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення № 17400-6723 від 06.04.2011 р., №17400-6723 від 10.05.2011 р., № 17400-6723 від 07.11.2011 р., №17400-6723 від 07.12.2011 р., №17400-6723 від 09.01.2012 р., №17400-6723 від 07.02.2012 р., №17400-6723 від 06.03.2012 р. про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена. Також відповідачці була направлена письмова вимога листом №272 від 21.03.2012 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01.03.2012 р., яка залишилася без задоволення. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується списками жилих будівель про підключення та відключення систем центрального опалення за 2011-2012 рр., що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації, а також: актами №174/14709-В про підключення споживача до джерела теплової енергії від 11.10.2010 р. та №174/12362-В про відключення споживача від джерела теплової енергії від 18.04.2011 р., актом №174/15051-В про підключення споживача до джерела теплової енергії від 22.10.2011 р.. У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні»КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. У зв'язку з тим, що у період з 01.03.2011 р. по 01.03.2012 р. відповідачка за рахунок позивача користувалася тепловою енергію на потреби опалення та гарячого водопостачання без договору, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 нараховану суму боргу за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, збільшивши суму позовних вимог на розмір понесених судових витрат у зв'язку з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки, та просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 27854 грн. 33 коп., судовий збір у розмірі 278 грн. 54 коп. та судові витрати у розмірі 203 грн. 70 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідачці ОСОБА_1 на праві власності відповідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.10.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16428148 від 26.10.2007 року належать нежитлові приміщення цокольного поверху №23-2-:-23-7, 24-1-:-24-8 загальною площею 153,7 кв.м., 1-го поверху 2а-1-:-2а-10 загальною площею 87,0 кв.м. в літ. «А-5», розташовані по АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «ХТМ». ОСОБА_1, не уклавши договір на постачання теплової енергії отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку той подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідачки.

За період бездоговірного користування з 01.03.2011 р. по 01.03.2012 р. ОСОБА_1 спожито теплової енергії на суму 27854 грн. 33 коп. За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення № 17400-6723 від 06.04.2011 р., №17400-6723 від 10.05.2011 р., № 17400-6723 від 07.11.2011 р., №17400-6723 від 07.12.2011 р., №17400-6723 від 09.01.2012 р., №17400-6723 від 07.02.2012 р., №17400-6723 від 06.03.2012 р. про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена, а також письмова вимога листом №272 від 21.03.2012 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01.03.2012 р., яка залишилася без задоволення. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується списками житлових будівель про підключення та відключення систем центрального опалення за 2011-2012 рр., що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації, а також: актами №174/14709-В про підключення споживача до джерела теплової енергії від 11.10.2010 р. та №174/12362-В про відключення споживача від джерела теплової енергії від 18.04.2011 р., актом №174/15051-В про підключення споживача до джерела теплової енергії від 22.10.2011 р.

У зв'язку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок безпідставно спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні»КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання»теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (п/р 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119, м. Харків, вул. Доброхотова, 11) вартість спожитої теплової енергії в розмірі 27854 (двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (п/р 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119, м. Харків, вул. Доброхотова, 11) судовий збір у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 54 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки у розмірі 203 (двісті три) грн.. 70 коп., а всього -482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко