Рішення № 28200177, 25.12.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3638/2012

Провадження № 2/2021/926/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2012 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, з третьою особою органом опіки та піклування Ленінської сільської ради, Центром соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Красноградської РДА звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що на обліку служби у справах дітей перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування.

Мати дитини -ОСОБА_3 рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року позбавлена батьківських прав.

Батько дитини-ОСОБА_1 протягом останніх шести років з сім'єю не проживає, не бере ніякої участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, навчанням, здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

З 17.02.2012 року по 04.07.2012 року неповнолітня ОСОБА_2 перебувала на повному державному утриманні в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 01 вересня 2012 року вона навчається в ПТУ №31 м. Полтави на денній формі навчання.

Позивач вважає, що це є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2 і просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, а дитину передати на піклування органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації.

Представник служби у справах дітей Красноградської РДА позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Від неповнолітньої ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, так як він не займається її вихованням та вихованням її сестер і фактично відмовився від них, а справу розглянути без неї.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що зазначив в поданій заяві.

Треті особи-орган опіки та піклування Ленінської сільської ради та Красноградський центр соціально-психологічної реабілітації дітей позов підтримали і просили розглянути справу у відсутність їх представників.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку служби у справах дітей перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування.

Мати дитини-ОСОБА_3 рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.09.2012 року позбавлена батьківських прав.

Батько дитини-ОСОБА_1 протягом останніх шести років з сім'єю не проживає, не бере ніякої участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, навчанням, здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

З 17.02.2012 року по 04.07.2012 року неповнолітня ОСОБА_2 перебувала на повному державному утриманні в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а з 01 вересня 2012 року вона навчається в ПТУ №31 м. Полтави на денній формі навчання.

Вказані факти не заперечує відповідач, неповнолітня дитина-ОСОБА_2, та підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2), копією довідки Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.3), заявою ОСОБА_1 про відмову від своїх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 (а.с.5), заявою ОСОБА_2 про згоду на позбавлення відповідача батьківських прав відносно неї (а.с.6), копією рішення №65 комісії з питань захисту прав дитини Красноградської районної державної адміністрації та розпорядження Красноградської РДА про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 (а.с.7-8), заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сестрами ОСОБА_2, якими підтверджується, що батько не займається вихованням сестри та їх вихованням і фактично від них відмовився.

Сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_1 не займається і не має бажання займатися вихованням своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За клопотанням позивача неповнолітню ОСОБА_2 слід передати на піклування органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 гривень, від сплати яких позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166-167,171, 243, 244 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, з третьою особою органом опіки та піклування Ленінської сільської ради, Центром соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під піклування органу опіки та піклування Красноградської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, які перерахувати на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя