Справа № 1218/1647/2012
Провадження № 2/1218/416/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 р. Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8282,49 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Делта Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8282,49 грн.
В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 28.03.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-12958-280308. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Відповідно до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати вся суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 10.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 10.08.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 8282,49 грн., з яких:
· тіло кредиту - 2671,78 грн.;
· заборгованість за відсотками - 1986,31 грн.;
· заборгованість за комісією - 3624,40 грн.;
· пеня - 225,00 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8282,49 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що що 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-12958-280308 (л.с.5-6). Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до договору, держатель картки (відповідач у справі) зобов`язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати вся суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка складає 8282,49 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору підтверджується платіжним дорученням.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8282,49 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26258902370828, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 8282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л. Д. Добривечір
Судове рішення № 28199808, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/1647/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: