ПОСТАНОВА справа 0603/8156/12
Іменем України провадження: 3/0603/2487/12
17.12.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
Постановою Миколаївського районного суду від 23.07.2012 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
18.11.2012 року о 22 год. 10 хв., 21.11.2012 року о 22 год. 40 хв., 22.11.2012 року о 22 год. 15 хв., 25.11.2012 року о 22 год. 25 хв., гр. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не заперечив. Пояснив, що ходив до дівчини. У вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2М, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення; постановою суду від 23.07.2012 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду; рапортами дільничних ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 187 ч.1, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 28199327, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/8156/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: