Рішення № 28199099, 24.12.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5437/12

Провадження № 437/5437/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення коштів (аліментів) на своє утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу 27.02.1993 року народилася позивач ОСОБА_1.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2005 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні до позивача, вказаним рішенням суду опікуном позивача була призначена ОСОБА_4. З ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною- позивачем повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачці виповнилося 18 років.

Позивач вказала, що закінчила навчання в Індустріальному коледжі м.Дніпропетровська та на даний час є студенткою третього курсу денного відділення Національної металургійної академії України і потребує матеріальної допомоги, оскільки забезпечити себе самостійно не має можливості у зв»язку з навчанням. У зв»язку з навчанням позивач витрачає грошові кошти на проїзд до навчального закладу та на придбання підручників, зошитів та інших канцелярських виробів, а перебуваючи на заняттях в навчальному закладі, купує продукти харчування. Крім того, відповідно пори року, позивач має купувати для себе одяг та взуття. Позивачка зазначила, що проживає сама за місцем реєстрації у м.Дніпропетровську, тому сама оплачує за комунальні послуги, облаштовує будинок меблями та побутовою технікою.

Відповідач є працездатним, працює та отримує заробітну плату тому має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на період її навчання.

Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період її навчання, але не більш як до досягнення 23-х років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Судом були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження серії УІ-КИ НОМЕР_2 позивача ОСОБА_1, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 з якої вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5); довідка № 002871 від 18.10.2012 року, видана квартальним комітетом №3 Амур-Нижньо-Дніпровського району м.Дніпропетровська з якої вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_1; довідка № 227 ФЕМ від 03.10.2012 року, видана деканом факультету економіки і менеджменту Національної металургійної Академії України з якої вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою третього курсу денної форми навчання зазначеного вищого навчального закладу з 01.09.2012 року. Форма навчання бюджетна. Термін закінчення навчання по 30.06.2014 року. (а.с.7); копія рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2005 року з якого вбачається. що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначено опікуном над неповнолітньою - ОСОБА_5. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття (а.с.8).

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги повністю встановленою в судовому засіданні, документально підтвердженою, позовні вимоги визнані відповідачем, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Так, згідно вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,190,199,200 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дніпропетровськ, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на її утримання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 24.10.2012 року і до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, тобто, до 30.06.2014 року, але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х років.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп на користь держави в особі: Отримувач коштів Управління Державного казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина