Рішення № 28198283, 25.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/20713/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої - Сарбей В.Л.

при секретарі - Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказавши, що 15.01.2012 року в м. Хмельницькому водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, усунення яких потребують відновлювального ремонту, затрат та коштів. Винною особою у ДТП визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ВАТ НАСК «Оранта». Забезпеченим транспортним засобом за даним полюсом є автомобіль ВАЗ д/н НОМЕР_1, оскільки відповідачем страхове відшкодування в сумі 11 767,86 грн. та моральна шкода в сумі 15 000,00 грн., а також пеня в сумі 828,46 грн. не відшкодовані, які просить стягнути з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, вказавши що в процесі розгляду справи 06.11.2012 року відповідачем частково виплачено йому страхове відшкодування в сумі 4 363,18 грн. та пеню в сумі 365,79 грн.. Невідшкодованим залишається страхове відшкодування в сумі 7 404,68 грн., пеня в сумі 462,67 грн. та моральні збитки в сумі 1 500,00 грн., які він просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача позов в частині виплати страхового відшкодування та пені визнав, заперечив проти стягнення з ВАТ НАСК «Оранта» моральних збитків на користь позивача, оскільки ним не надані суду достатньо доказів в підтвердження їх спричинення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 15.01.2012 року в м. Хмельницькому водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, усунення яких потребують відновлювального ремонту, затрат та коштів, забезпеченим транспортним засобом за даним полюсом є автомобіль ВАЗ д/н НОМЕР_1.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 та ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров*ю, майну третьої особи. У зв*язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов*язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку встановленому законодавством.

Вказані обставини підтверджуються постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП, копією поліса № АА/6577606, копією протоколу про огляд ТЗ.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2012 року винним в ДТП визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», полісом АА/6577606 строк дії якого з 30.07.2011 року до 29.07.2012 року

Згідно інформації ВАТ НАСК «Оранта» ОСОБА_2 нараховано до виплати страхове відшкодування в розмірі 11 767,86 грн.

Як вбачається з копії наказу № 00082505 від 25.01.2012 року не виплаченими залишається 7 404,68 грн.

Таким чином, суд вважає що недовиплачена сума страхового відшкодування - 7 404,68 грн. та пеня в сумі 462,67 грн. підлягають стягненню з ВАТ НАСК «Оранта» на користь позивача.

Крім того, відповідно до п. 22.3 ст. 22 ЗУ «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода передбачена п.1, 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше 5% ліміту визначеного п. 9.3 ст. 9 цього закону, що становить 2 550,00 грн. Обов*язок з відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправною поведінкою по несвоєчасній виплаті страхового відшкодування покладається на ВАТ НАСК «Оранта».

Суд вважає що моральна шкода яка підлягає стягненню з відповідача буде складати 1 500,00 грн.

Крім того, з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» слід стягнути на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 23 ЦК України, ст. ст. 1, 9, 22, 23, 24, 28, 29, 37 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» (01032, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 7 404,68 гривень.

Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» (01032, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1 500,00 гривень та пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 828,46 гривень, а всього - 9 367,35 гривень.

Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» (01032, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Л. Сарбей