Вирок № 28196092, 05.12.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/1-167/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого -судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М. Войтович

з участю прокурора О.В.Каліновського

та захисника ОСОБА_20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Печанівка Романівського району та мешканки АДРЕСА_3 Житомирської області, українка, громадянка України, одружена, тимчасово не працює, раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 та ч.3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 в період червня-липня місяців 2012 року працюючи листоношею Н.Любарського відділення поштового зв'язку, будучи матеріально-відповідальною особою вчинила злочини при слідуючих обставинах.

Так 22 червня 2012 року ОСОБА_2, отримавши грошові кошти на виплату пенсійного забезпечення, які були їй ввірені, у підсумковій відомості за червень місяць № 70/1811 підробивши підпис ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2, привласнила належні йому грошові кошти в сумі 2001 грн. 49 коп

23 червня у вище зазначеній відомості підсудна підробивши підпис ОСОБА_5 жителя с.Н.Любар АДРЕСА_1 привласнила належні останньому кошти в сумі 938 грн.

24 червня аналогічним способом ОСОБА_2 привласнила грошові кошти, які належали жителю АДРЕСА_4 ОСОБА_6 в сумі 1125 грн.58 коп.

12 липня підсудна, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на привласнення грошових коштів, які мали йти на виплату пенсій та соціальних допомог, отримавши в Н.Любарському відділенні поштового зв'язку грошові кошти на виплату пенсійного забезпечення, які їй були ввірені, у підсумковій відомості № 31/1811, на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року, підробивши підпис ОСОБА_7, жительки АДРЕСА_5, привласнила її грошові кошти в сумі 1056 грн. 99 коп.

16 липня ОСОБА_2, отримавши грошові кошти на виплату пенсійного забезпечення, які їй були ввірені, у підсумковій відомості № 47/1811 за липень місяць 2012 року, підробивши підпис ОСОБА_8, жительки АДРЕСА_6 привласнила належні їй грошові кошти в сумі 1053 грн. 94 коп.

В цей же день підсудна аналогічним способом підробивши підпис ОСОБА_9, жительки АДРЕСА_7 у вище зазначеній відомості привласнила її грошові кошти в сумі 874 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на привласнення грошових коштів , які мали йти на виплату пенсій та соціальних допомог, ОСОБА_2 отримавши в Н.Любарському відділенні поштового зв'язку грошові кошти на виплату пенсійного забезпечення, які їй були ввірені, 19 липня у підсумковій відомості № 60/1811 за липень місяць 2012 року, підробивши підпис ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_6 привласнила його грошові кошти в сумі 1100 грн. 82 коп.

Цього ж дня, підробивши підпис ОСОБА_11, жительки АДРЕСА_8 у вище вказаній відомості привласнила її грошові кошти в сумі 1013 грн. 33 коп.

20 липня підсудна, у підсумковій відомості № 61/1811, на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року, підробивши підпис ОСОБА_12 жительки АДРЕСА_8, привласнила її грошові кошти в сумі 1052 грн. 54 коп.

Аналогічним способом підсудна в цей же день у вище зазначеній відомості підробивши підпис ОСОБА_13, жительки АДРЕСА_9 Любарського району, привласнила її грошові кошти в сумі 803 грн. 40 коп.

А всього в період червня-липня місяців 2012 року ОСОБА_2, підробивши підписи споживачів, в підсумкових відомостях на виплату пенсій та соціальних допомог, привласнила ввірені їй грошові кошти, на загальну суму 11020 грн.09 коп.

В судовому засіданні в пред'явленому обвинуваченні підсудна визнала себе винною у вчиненому повністю і пояснила, що з 13 липня 2010 року по 10 серпня 2012 року вона працювала в Н. Любарському відділенні поштового зв'язку індекс 13105, на посаді листоноші.

Починаючи з 2010 року по 2012 рік включно, на початку року вона ознайомлювалася із своїми посадовими інструкціями, які в подальшому отримувала та ставила свій підпис.

В її обов'язки, як листоноші входило, отримувати на пошті та готувати письмову кореспонденцію, грошові перекази, періодичні друковані видання, рахунки за оплату різних послуг, а також доставляти громадянам поштові відправлення, пенсію, грошові допомоги, грошові перекази, друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, та інше .

Відповідно до її посадових інструкцій вона відповідала за якість та своєчасність виконання покладених на неї обов'язків, за нанесені матеріальні збитки, за незабезпечення зберігання поштових цінностей; їй були відомі правила надання послуг поштового зв'язку, порядок приймання різних платежів, порядок виплати та доставки пенсій, грошової допомоги, поштових переказів.

В с.Н.Любар Любарського району вона обслуговувала громадян, які проживали по вул. Калініна, Кірова, Набережна, Річкова, Мотовилівська, Бердичівська, Шевченка та Котовського .

Приблизно в середині червня 2012 року у неї виникли сімейні проблеми, через які з"явились фінансові труднощі. Маючи на меті вирішити їх позитивно, вона не найшовши іншого виходу, де можна взяти гроші, вирішила тимчасово взяти їх з пенсійного забезпечення, яке приходить до поштового відділення для забезпечення пенсіонерів.

Так, 22 червня цього року вона отримала у начальника Н.Любарського відділення поштового зв'язку гр. ОСОБА_14 грошову готівку в сумі 8352 гривні 73 копійки, на виплату пенсій за червень місяць 2012 року . У цей день вона мала видати семи жителям Н.Любар, вказане пенсійне забезпечення . Шести жителям с. Н.Любар вона її видала, а гр. ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_10 , пенсії не виплатила в сумі 2001 грн. 49 коп., а забрала собі. У відомості № 70/181 підробивши підпис розписавшись за нього, чим було зазначено, що він її отримав.

Аналогічним способом 23 червня вона привласнила пенсію, яка належала потерпілому ОСОБА_5 в сумі 938 грн; 24 червня - ОСОБА_6-1125 грн. 58 коп.; 12 липня- ОСОБА_18.-1056 грн. 99 коп.; 16 липня - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно 1053 грн. 94 коп та 874 грн.; 19 липня -ОСОБА_10 - 1100 грн. 82 коп. та ОСОБА_11-1013 грн. 33 коп.; 20 липня- ОСОБА_19.-1052 грн. 54 коп. та ОСОБА_13-803 грн 40 коп.

10 серпня 2012 року за виявлені фінансові порушення вона була звільнена з роботи. На даний час повністю розрахувалася із всіма громадянами.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім її зізнання, вина ОСОБА_2 у інкримінованих їй злочинах повністю стверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 на досудовому слідстві поясняв, що на даний час він являється пенсіонером і отримує пенсію кожного місяця, яку йому розносить листоноша відділення Н.Любарської пошти ОСОБА_2, однак 22 червня 2012 року він її не отримав. 26 червня до його домогосподарства прийшла ОСОБА_2 та принесла йому половину його пенсії в сумі 1000 грн., повідомивши що решту суму грошей вона принесе пізніше, так як гроші у неї викрали, а 30 червня вона принесла йому решту грошей в сумі 1000 грн. 49 коп. У відомості про отримання пенсії за червень місяць він не розписувавсь.

Аналогічні покази щодо неотримання в зазначені строки пенсії в червні місяці 2012 року на досудовому слідстві надали потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6; в липні місяці цього року ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13

Із протоколу огляду місця події від 02.08.2012 року вбачається, що в приміщенні Н.Любарського відділення поштового зв'язку, що розташоване в АДРЕСА_11, було вилучено 81 підсумкову відомість на отримання пенсій та соціальних допомог за червень місяць.

Протоколом виїмки від 20.08.2012 року зазначено, що в приміщенні цеху обслуговування споживачів № 7 по вул. Леніна Любарського району, було вилучено підсумкові відомості на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць цього року в кількості 81, а також дві відомості на отримання соціальної допомоги на дитину на ім'я ОСОБА_13

Копією посадової інструкції листоноші відділення поштового зв'язку Житомирської дирекціїї УДППЗ «Укрпошта »на ім'я ОСОБА_2 стверджується, що остання несе матеріальну відповідальність під час виконання нею трудових обов"язків.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1/882 від 27.08.2012 року зазначена, що підпис від імені ОСОБА_4 у відомості № 70/1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за червень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_4, а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_5 у відомості № 71/1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за червень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_5, а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_16 у відомості № 78/1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за червень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_17, а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_7 у відомості № 31 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_7., а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_8.у відомості № 47 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_8., а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_9 у відомості № 47 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_9, а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_10 у відомості № 60 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_10., а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_11.у відомості № 61 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_11., а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_12 у відомості № 61 /1811 на виплату пенсій та соціальних допомог за липень місяць 2012 року виконаний ймовірно не ОСОБА_12, а іншою особою.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені по справі докази суд рахує, що вина ОСОБА_2 в підробленні офіційних документів, вчинених повторно доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.358 ч.3 КК України.

Дії підсудної, що виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України.

Умисні дії підсудної, які виразилися в привласненні чужого майна, що було їй ввірене шляхом зловживання службовим становищем, вчинені повторно, доведені в повному об'ємі і суд кваліфікує за ч.3 ст.191 КК України.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує, обставини, які пом'якшують покарання: її щире каяття та сприяння розкриттю вчинених нею злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілим; обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено, а тому призначає його в межах санкцій ст.ст. 358 ч.ч.3,4 та 191 ч.3 КК України у вигляді обмеження волі із призначенням їй додаткового покарання у вигляді позбавлення її права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю передбачені ст.191 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання та звільнення від його відбування з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України.

По справі цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України і призначити їй покарання за цим законом у вигляді 2 /двох/ років і 6 місяців обмеження волі.

По ст.358 ч.4 КК України - 2 /два/ роки обмеження волі.

По ст.191 ч.3 КК України -3 / три/ роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю в органах поштового зв'язку «Укрпошта»строком на 1 /один/ рік і 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 3 /три/ роки обмеження волі з позбавленням права займати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю в органах поштового зв'язку «Укрпошта»строком на 1 /один/ рік і 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік і 6 місяців, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній- підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 81 підсумкову відомість на виплату пенсій та допомог за червень місяць та 81 підсумкову відомість на виплату пенсій та допомог за липень місяць 2012 року та дві відомості №17/1811 та № 23/1811 на виплату соціальної допомоги на дітей за липень місяць 2012 року на гр.ОСОБА_13 після набрання вироком законної сили повернути Житомирській дирекції УДППЗ «Укрпошта»..

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 1176 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601, рахунок 31258272211843, банк одержувач: УДК в Житомирській області МФО 811039 за проведення експертних робіт..

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя І. І. Замега