Справа №2/0550/2831/2012р.
УХВАЛА
26 листопада 2012 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
ВСТАНОВИВ :
23 листопада року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Харцизького міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 3 DOX2GА4000005 від 30 травня 2008 року в розмірі 304312,69 грн., звернути стягнення на квартиру, загальною площею 30,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу ними вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах,підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування,з можливістю здійснення ними всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій,необхідних для продажу предмету іпотеки.
Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119-120 ЦПК України, а саме :
Згідно зі ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Судом встановлено, що при зверненні 23 листопада 2012 року до Харцизького міського суду Донецької області Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на квартиру, загальною площею 30,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, позивачем за подачу позовної зави було сплачено судовий збір в розмірі 321,90 грн. -платіжне доручення № PROM1В2ZW9 від 01 жовтня 2012 року на суму 107 грн.30 коп. та платіжне доручення № PROM182В2ZWS від 01 жовтня 2012 року на суму 214грн.60 коп., які позивач додає до позовної заяви та які сплачені позивачем не на рахунок Харцизького міського суду Донецької області, а на р/рахунок 31217206700078, отримувач платежу -Сніжнянський районний суд Донецької області, а також зовсім по іншій цивільній справі-а саме : по позову до ОСОБА_2.
В зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно зі ставками, які затверджені ст.4 Закону України «Про судовий збір»на реквізити Харцизького міського суду Донецької області та по позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити ПАТ КБ «Приватбанк»про необхідність виправити вище зазначені недоліки позовної заяви: сплатити судовий збір в розмірі 304,31 грн. на реквізити Харцизького міського суду Донецької області на (р\рахунок 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679), вказавши у платіжному дорученні -«за позовом до ОСОБА_1»-в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Судове рішення № 28196034, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2831/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: