Постанова № 28195917, 25.12.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 0527/9015/2012

П О С Т А Н О В А

25 грудня 2012 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ЕМД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ТОВ «ЕМД»ОСОБА_1 допустила порушення терміну сплати суми узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за серпень 2012 року в розмірі 16271,67 грн. Граничний термін сплати 30.09.2012 року, фактично погашено заборгованість 05.10.2012 року, тобто затримка сплати склала 5 днів, чим порушила вимоги п. 203.1 та п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2012 року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Дані обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України доведена.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факту затримки сплати суми податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач місцевий бюджет м. Костянтинівка 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: