Справа № 1207/12201/12 2/1207/7742/12
У Х В А Л А
про визнання явки відповідача обов»язковою
21 грудня 2012 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 135881 грн., моральну шкоду у розмірі 50000 грн., а всього -185881 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_5 не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 причину неявки суду не повідомила. Представник ОСОБА_3 -ОСОБА_5 до початку судового засідання надала суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв»язку з її хворобою, не підтвердивши цю обставину документально.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями діючого цивільно -процесуального законодавства України, враховуючи думку представника позивача, який наполягав на виклику відповідачів, приймаючи до уваги неявку представників відповідачів у судове засідання, суд вважає за доцільне визнати явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов»язковою, викликавши їх для дачі особистих пояснень з приводу обставин, що відображені в позові ОСОБА_1
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 157, 158, 169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди на 15.01.2013 року на 13-00 год.
Викликати у судове засідання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень, визнавши їх явку до суду обов»язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 28195811, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1207/12201/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: