Рішення № 28195636, 18.12.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/16249/12

2/1003/4398/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Примаченко В. О. ,

при секретарі - Третьякова Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в місті Біла Церква, в залі судового засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на суму 11 939 грн. 18 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору №1083/ЕМК33/2007-980 від 26.12.2007 отримав у Відкритому акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» кредит в сумі 8 000 грн. строком до 25.06.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30 % річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання відповідно до умов договору, а тому, станом на 23.11.2011 у нього утворилась заборгованість в сумі 11 939 грн. 18 коп., що включає: 3 770 грн. 58 коп. - заборгованість по кредиту, 3 558 грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 777 грн. 28 коп. - заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобов'язань, 1 832 грн. 38 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

В судовому засіданні представник позивача Сімборовський А.М. позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, просив, застосувати до позовних вимог строки позовної давності. В судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі договору №1083/ЕМК33/2007-980 від 26.12.2007 року ОСОБА_1 отримав у Відкритому акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» кредит в сумі 8 000 грн. строком до 25.06.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30 % річних.

Відповідач не виконував своєчасно свої зобов'язанні відповідно до умов договору. У зв'язку з цим відповідач має заборгованість по кредитному договору 8 41911 939 грн. 18 коп., що включає: 3 770 грн. 58 коп. - заборгованість по кредиту, 3 558 грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 777 грн. 28 коп. - заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні позивач надав докази, що відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді має заборгованість в сумі по кредиту, отриманому у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», а саме:

- копію договору кредиту №1083/ЕМК33/2007-980 від 26.12.2007, з якого видно, що ОСОБА_1 отримав у Відкритому акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» кредит в сумі 8 000 грн. строком до 25.06.2009 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30 % річних.

- розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 23.11.2011 рік складає 11 939 грн. 18 коп., що включає: 3 770 грн. 58 коп. - заборгованість по кредиту, 3 558 грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 777 грн. 28 коп. - заборгованість по пені за прострочення строків виконання зобов'язань, 1 832 грн. 38 коп. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Враховуючи , що відповідач просить застосувати строк позовної давності до пені та штрафу суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості розмір пені з 26.04.2008 року станом на 22.11.2011 складає 2 777 грн. 28 коп. Таким чином пеня в розмір 1687 грн. 09 коп. не підлягає стягненню з відповідача у зв'язку з пропуском строків позовної давності позивачем.

Крім того на думку суду не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 1 832 грн. 38 коп.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору від 26.12.2007 за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Виходячи із системного аналізу норм національного законодавства суд приходить до висновку, що у разі нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язання не може одночасно нараховуватися штраф за невиконане або неналежне виконане зобов'язання.

Крім того позивачем суду не надано доказів правомірності нарахування штрафу у тому розмірі як вказано у позові, оскільки договір передбачає два способи нарахування: або на одну із сум кредиту чи відсотків або на обидві суми.

Врахувавши все вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 8 419 грн. 71 коп. (11 939 грн. 18 коп. - 1687 грн. 09 коп. пеня - 1 832 грн. 38 коп. штраф)., а також понесені судові витрати в розмірі пропорційному до задоволеного позову - 151 грн. 33 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258, 526, 530, 536, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 8 419 (вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 71 коп., а також понесені судові витрати - 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 33 коп. судового збору у розмірі, пропорційному до задоволеного позову, а всього 8 571 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 04 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.12.2012.

Суддя В. О. Примаченко