Справа № 2218/12502/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 червня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25331,00 доларів США, посилаючись на те, що 04 липня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №293-015/ФКВ-08, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 25331,00 доларів США, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 08 липня 2015 року. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 27 березня 2012 року становить 128853 грн. 87 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їх участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 липня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №293-015/ФКВ-08, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 25331,00 доларів США, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 08 липня 2015 року.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. В наслідок чого до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається право вимагати від боржників повного , належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
04 липня 2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк» було укладено договори поруки №293-015/1/ZФПОР-08, №293-015ZФПОР-08 та відповідно до якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручились перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору №293-015/ФКВ-08 від 04.07.2008 року.
Відповідачами умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого їх заборгованість перед банком станом 27 березня 2012 року становить 128853 грн. 87 коп. з яких: 126886 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом та 1966 грн. 95 коп. заборгованість за відсотками.
Що підтверджується договором про надання кредиту, договорами поруки, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Дельта Банк», з них слід стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, прострочення виконання зобов'язань.
Судові витрати по справі становлять 1288 грн. 54 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №293-015/ФКВ-08 від 04.07.2008 року в сумі 128853 грн. 87 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 1 288 грн. 54 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 28195582, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/12502/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: