Вирок № 28195425, 25.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/479/2012

Номер провадження1/0555/479/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 декабря 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И.

при секретаре Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора Гордиенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Авдеевка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 05.01.2000 г. Авдеевским городским судом Донецкой области по ст. ст. 142 ч.2, 17, 142 ч. 3, 140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

2) 17.03.2000 г. Авдеевским городским судом Донецкой области по ст. ст. 17, 140 ч. 2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

3) 21.05.2001 г. Ильичевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст.ст.183 ч. 1, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.10.2005 года по отбытию срока наказания;

4) 20.04.2007 г. Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ст. 187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.08.2008 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней по постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 06.08.2008 г.

5) 21.01.2010 г. Авдеевским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.02.2011 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 15 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.186, ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, а также преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В июне 2011 года, в дневное время подсудимый ОСОБА_1, точное время и дата следствием не установлена, находясь в лесополосе, расположенной за остановкой «Некрасова» в городе Авдеевке Донецкой области обнаружил растения конопли, при этом грубо игнорируя требования Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года, «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03 января 1996 года, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно для собственного употребления, не имея цели сбыта, сорвал с дикорастущей конопли листья и верхушки, достоверно зная о том, что конопля является наркотическим средством, принес к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил на крыше подвала данные листья и затем стал хранить по указанному адресу для собственного употребления, без цели сбыта.

07 июля 2012 года в период времени с 08.40 часов до 09.45 часов, по месту жительства ОСОБА_1 расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения осмотра его домовладения было изъято: измельченное вещество растительного происхождения, общим весом 9,34 грамма которое, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 8,38 г., которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 06 июля 2012 года, примерно в 20.30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 5 по ул. Воробьева, города Авдеевки Донецкой области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, повторно, открыто похитил мобильный телефон модели «SAMSUNG GT-C3530», стоимостью 350 гривен, с сим-картой оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 135 гривен и картой памяти размером 2 ГБ стоимостью 45 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 540 грн. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

07 июля 2012 года примерно в 01.00 часов, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1 проходя мимо огражденного и охраняемого домовладения АДРЕСА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через входные ворота проник на территорию вышеуказанного двора, откуда умышленно, повторно, тайно похитил спортивный велосипед черного цвета «LEADER FOX» стоимостью 1668 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на вышеуказанную сумму. Опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления, подсудимый ОСОБА_1 с похищенным у ОСОБА_3 имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В вышеуказанном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что 06.07.2012 года в дневное время суток, употреблял спиртные напитки. Он пробегал возле магазина «Олимпийский» дома № 5 по ул. Воробьева г.Авдеевка, увидел, что навстречу ему кто-то идет, кто именно он указать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он приблизился, то увидел, что идущий навстречу человек разговаривает по мобильному телефону, это он понял, так как у него была правая рука приведена к правому уху. В этот момент у него возник внезапный умысел на похищение мобильного телефона. Не сбавляя темпа, он, пробегая мимо, своей правой рукой вырвал с руки у раннее, не знакомого человека мобильный телефон. Ему вслед в след, что-то кричали. По голосу он понял, что телефон он похитил у женщины. Вырвавши телефон, он сразу забежал за дом № 5 по ул. Воробьева в городе Авдеевка и направился в сторону ОШ № 2 в городе Авдеевки, затем добежавши до железнодорожного переезда, он направился по ул. Ленина в сторону ОШ № 4 в городе Авдеевка. После того, как он вырвал телефон, назад не оборачивался и не может пояснить бежал ли кто-либо за ним. Добежавши до ОШ № 4 он направился в сторону церкви, после чего по ул. Красная направился в сторону магазина «Продукты». Находясь возле данного магазина по ул. Лермонтова в городе Авдеевка он встретил четверых не знакомых парней, которым предложил приобрести похищенный телефон. Данный телефон был модели «Самсунг» в корпусе стального цвета с сим-картой оператора МТС и картой памяти размером на 2 ГБ. Когда он продавал телефон, то раннее не знакомый парень, достал, с этого телефона сим-карту и карту памяти, которые передал ему. О том, что данный телефон был добыт преступным путем, он парням не говорил. Телефон продал он за 50 гривен.

07.07.2012 года примерно в 01.00 часов, после того, как он продал, незнакомым парням похищенный у женщины телефон, он направился домой. Проходя мимо дома АДРЕСА_2, в котором проживает его знакомый ОСОБА_3 со своей семьей, он решил зайти во двор. Во дворе возле окна, он увидел спортивный велосипед окрашенный красителем черного цвета, который сразу решил похитить. Во время кражи велосипеда его никто не видел.

Затем примерно в 08.30 часов 07.07.2012 года к нему домой приехали работники Авдеевского ГО, которым он дал свое устное и письменное разрешение на осмотр его домовладения. Зайдя в дом, они изъяли с комнаты спортивный велосипед, который он украл ночью с домовладения АДРЕСА_2. Затем, при осмотре его дома, в шкафу на кухне, сотрудники милиции обнаружили у него высушенные и перетертые листья конопли, продолжая осмотр дома, а именно в зале под диваном, который находится при входе с левой стороны вдоль стены, сотрудники милиции обнаружили аналогичные перетертые листья конопли, которые они в последующем в его присутствии и в присутствии приглашенных понятых поместили в пакет из полимерного материала, который связали капроновой нитью, свободные концы которой склеили склейкой из листа белой бумаги, на которой все участники поставили свои подписи. Данные листья он сорвал в лесополосе, которая находится за остановкой «Некрасова» в городе Авдеевка примерно несколько недель назад. Сорванные листья он перенес их к себе домой, где разложив на крыше погреба, высушил их, затем перенес часть в шкаф, который находится в кухне дома, а часть спрятал под диваном в зале.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими умышленными действиями незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Правильная квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 будет и по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Также действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, к моменту совершения преступления не работал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающие его вину обстоятельства, а также суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал, что суд расценивает как смягчающее его вину обстоятельство. С учетом изложенного, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить связанное с изоляцией от общества, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, подсудимый ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством химической экспертизы по настоящему делу в сумме 235 грн. 20 коп.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- стартовый пакет оператора МТС находящийся у потерпевшей ОСОБА_2 под сохранной распиской - оставить в ее пользовании;

- велосипед находящийся у потерпевшего ОСОБА_3 под сохранной распиской - оставить в его пользовании;

- пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис общим весом после экспертизы 7,38 грамма находящийся в камере хранения Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - как не представляющий ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ареста сроком на шесть месяцев,

по ч.2 ст.186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы,

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде четырех лет шесть месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 07 июля 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под - стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 235 гривны 20 копеек, перечислив денежные средства на р/с №31253272210095, код ЭДРПОУ 25574914, получатель платежа ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу:

- стартовый пакет оператора МТС находящийся у потерпевшей ОСОБА_2 под сохранной распиской - оставить в ее пользовании;

- велосипед находящийся у потерпевшего ОСОБА_3 под сохранной распиской - оставить в его пользовании;

- пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис общим весом после экспертизы 7,38 грамма находящийся в камере хранения Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - как не представляющий ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

Суддя: О. І. Гаврилюк