Рішення № 28194894, 24.12.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 1801/3536/12

Номер провадження 2/1801/750/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

при секретарі Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Марківської сільської ради, Луциківської сільської ради, 3-тя особа: Білопільський районний відділ земельних ресурсів про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки (паї), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 4,030 га, яка знаходиться на території Марківської сільської ради, та земельну ділянку (пай) площею 4,104 га, яка знаходиться на території Луциківської сільської ради. За життя ОСОБА_3 склав заповіти, яким земельну ділянку на території Марківської сільської ради заповів ОСОБА_2, земельну ділянку на території Луциківської сільської ради заповів ОСОБА_1. Про наявність заповітів позивачі дізналися випадково у цьому році. Тому у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звернулися. Крім того, для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Луциківської сільської ради, відсутній оригінал державного акту. Дублікат у Білопільському районному відділі земельних ресурсів позивачам не видали, свою відмову мотивували тим, що дублікат видається тільки власнику. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду і просять визнати за ними право власності на зазначені вище земельні ділянки у наступному порядку: за ОСОБА_1 - на земельну ділянку (пай) площею 4,104 га, яка розташована на території Луциківської сільської ради, за ОСОБА_2 -на земельну ділянку (пай) площею 4,030 га, яка розташована на території Марківської сільської ради.

У судове засідання позивачі не з'явилися, за дорученням їх інтереси представляв ОСОБА_4, який позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача -Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова Мельник М.С. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Луциківської сільської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Представник Білопільського районного відділу земельних ресурсів у судове засідання не з'явився, направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши представника позивачів ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 4,030 га, яка знаходиться на території Марківської сільської ради Білопільського району, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-СМ № 021712, виданого 28 грудня 2001 року, а також на земельну ділянку площею 4,104 га, яка знаходиться на території Луциківської сільської ради Білопільського району, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-СМ № 012833, виданого 29 серпня 2001 року (а.с.8-9).

11 грудня 2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений 11 грудня 2001 року секретарем виконавчого комітету Марківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №252, яким земельну ділянку (пай), що розташована на території Марківської сільської ради Білопільського району, заповів ОСОБА_2, земельну ділянку (пай), що розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району, заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

27 серпня 2003 року ОСОБА_3 склав новий заповіт, який був посвідчений 27 серпня 2003 року секретарем виконавчого комітету Марківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 139, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно складається і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за Законом матиме право і вклади, які знаходяться в установах ощадного банку заповідає ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1078 від 30 листопада 2012 року Марківської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Марківської сільської ради Білопільського району за № 252 від 11 грудня 2001 року та був відмінений наступним заповітом від його імені, який посвідчувався виконкомом Марківської сільської ради Білопільського району за № 139 від 27 серпня 2003 року (а.с.21).

Ще за життя ОСОБА_3 оригінал державного акту серії ІІ-СМ № 012833 від 29 серпня 2001 року про право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,104 га, що розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району, був втрачений.

Відділ Держкомзему в Білопільському районі відмовив позивачам у видачі дублікату державного акту, мотивуючи свою відмову тим, що дублікат державного акту видається лише власнику земельної ділянки.

У зв'язку з чим позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про спадщину за законом у нотаріальній конторі, а тому звернулися до суду з позовом про визнання права власності на зазначені вище земельні ділянки.

Згідно з п.4 Цивільного кодексу України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.534 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею ст.544 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року передбачено, що заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт.

Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що попередній заповіт ОСОБА_3 від 11 грудня 2001 року, яким він заповів ОСОБА_2 земельну ділянку (пай), яка розташована на території Марківської сільської ради, ОСОБА_1 земельну ділянку (пай), яка розташована на території Луциківської сільської ради, був скасований заповітом від 27 серпня 2003 року, а тому частки обох позивачів на все спадкове майно є рівними.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кожним право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,030 га, яка розташована на території Марківської сільської ради Білопільського району, та ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,104 га, яка розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району.

Крім того, позивачем ОСОБА_2 подана заява про повернення судового збору у сумі 460 грн. 69 коп., яку він мотивує тим, що він помилково сплатив судовий збір у сумі 1 000 грн. за себе та свого брата ОСОБА_1, другого позивача у справі, який є інвалідом 2 групи та звільнений від сплати судового збору.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору всю суму судового збору за обох позивачів у розмірі 1 000 грн. 22 листопада 2012 року сплатив ОСОБА_2 як від свого імені, так і від імені свого брата ОСОБА_1.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із довідки серії ВТЕ-21 № 027873 від 14 березня 1989 року ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності безстроково (а.с.36).

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, а ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір у сумі 499 грн. 55 коп.

Але як вбачається із квитанції №2707.687.1 від 22.11.2012 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1 000 грн.

Таким чином поверненню ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 500 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1225 ЦК України, ст.ст. 534, 544 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,030 га, що розташована на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт серії ІІ-СМ № 021712 на яку виданий 28 грудня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,104 га, що розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт серії ІІ-СМ № 012833 на яку виданий 29 серпня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,030 га, що розташована на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт серії ІІ-СМ № 021712 на яку виданий 28 грудня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки (паю) площею 4,104 га, що розташована на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт серії ІІ-СМ № 012833 на яку виданий 29 серпня 2001 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області частково повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в сумі 500 грн. 45 коп., який був сплачений 22 листопада 2012 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, ККДБ 22030001, код отримувача 02886321, отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі, згідно квитанції № 2707.687.1 від 22 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя