Ухвала суду № 28193710, 12.01.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-2830-2011 р.

у х в а л а

12 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2012 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. 10 січня 2012 року заяву було передано судді для вирішення питання про повернення судових витрат.

Як вбачається із заяви, судовий збір було сплачено на рахунок Красногвардійського казначейства за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації. Проте, 08 серпня 2011 року позовна заява відповідно до ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України була повернута позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Що стосується вимоги щодо повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при поданні позовної заяви у сумі 120 грн., задоволенню не підлягає, оскільки повернення коштів з розрахункового рахунку ГУДКУ в Дніпропетровській області здійснювалося до 31 грудня 2011 року включно, а з 01 січня 2012 року даний розрахунковий рахунок закрито на підставі Закону України «Про судовий збір», тому правові підстави для повернення коштів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судових витрат -задовольнити частково.

Судовий збір у розмірі 500 грн. сплачений на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244847 банку ГУДКУ у Дніпропетровській області в Красногвардійське казначейство 02 липня 2011 року квитанцією № 183КП11 повернути позивачці ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська