Рішення № 28193567, 19.12.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/3392/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -Бевз О.Ю.,

при секретарі -Оверченко Л.В.,

з участю позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сина повноліття. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем в 2010 році розірвали шлюб та стали проживати окремо. Із зазначеного часу відповідач надає матеріальну допомогу, але незначну та не щомісяця, крім того позивач просить визначити місце проживання сина, так як відповідач самовільно забирає його зі школи, не займається з ним та не приділяє йому належної уваги, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив проти позовних вимог в повному обсязі, надавши до суду письмові заперечення проти позову згідно яких стверджує, що син проживає біля нього, та він забезпечує його всім необхідним, а тому підстави для стягнення з нього аліментів на користь позивачки відсутні.

Третя особа Орган опіки та піклування в судове засідання не з'явилися, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі в зв'язку з виробничою необхідністю, та надали висновок про доцільність визначення місця проживання дитини біля матері -позивачки ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Позивач ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 21.06.2010 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №27.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області від 18.11.2004 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько -значиться ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.

Як вбачається і звисновку органу опіки та піклування від 18.12.2012 року №0121/771/1, останній зваживши на необхідність визначення місця проживання дитини, враховуючи, що ОСОБА_1 не позбавлена батьківських прав, має власне житло, постійне місце проживання, займається утриманням та вихованням сина, бере безпосередню участь у його шкільному житті, орган опіки та піклування РДА вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, біля матері ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною другою цієї статті передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до ч. 3 цієї статті, у разі, якщо батьки проживають окремо, визначається нею самою.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 цієї статті, суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Дослідженням обставин, що мають істотне значення для вирішення спору, судом встановлено, що і батько, і мати мають умови для утримання, проживання, харчування сина, його навчання та розвитку, що підтверджено висновками служб у справах дітей за місцем проживання сторін. Мати та батько не зловживають алкогольними напоями, наркотичними засобами. Ставлення батьків до виховання сина однаково відповідальне, але враховуючи, що до вирішення спору син проживає біля матері, яка турбується про нього, в той же час іноді проживає біля батька, який також приділяє увагу своєму сину, але невизначеність місця проживання дитини не може позитивно впливати на його виховання та систематизувати навчання, а тому враховуючи висновок органу опіки та піклування Бобринецької РДА та інтереси дитини, підстав для відмови в позові матері про визначення місця проживання малолітнього сина з нею, суд не знаходить.

Доводи відповідача про те, що він вважає, що син може проживати з ним, та він забезпечує його всим необхідним, не беруться до уваги, так як суд розглядає спір відповідно до ст. 11 ЦПК України (в межах позовних вимог), при цьому вважаю, що у даному випадку, враховуючи інтереси малолітньої дитини, її проживання має бути чітко визначене. Принцип 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, приведений у коментарі до ст. 161 СК України, проголошує, що дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації. У спорі між сторонами про визначення місця проживання малолітнього сина відповідачем не доведено наявність виняткової ситуації, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Що стосується стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд враховуючи що між сторонами не досягнуто згоди, щодо їх сплати та доказів, які б підтверджували, що відповідач сплачує в достатній кількості аліменти, а також враховуючи, що місце проживання визначене біля позивачки, вважає за необхідно відповідно до вимог ст. 180 СК України, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 160, 161,180 -183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини -задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 19.10.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги..

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю.Бевз.