Рішення № 28192928, 06.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/532/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Карпович І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.06.1999 року він перебуває у юридичному шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстрований Чайкинською сільською радою Джанкойського району, актовий запис № 3. Від спільного життя є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з відповідачкою. В даний час сім'я фактично розпалася. Рік спільно не проживають. У нього вже інша сім'я. Вважає, що змінити в відносинах нічого не можливо. Строк на примирення не потрібен. Просить, посилаючись на ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Строк на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якої просила позов розглянути за її відсутності. На розірвання шлюбу згодна, строк на примирення не потрібен. Просила відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05.06.1999 року зареєстрували законний шлюб, актовий запис № 3, про що Чайкинською сільською радою Джанкойського району АРК видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Копії свідоцтв про народження дітей наявні в матеріалах справи (а.с.7,8).

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України.

Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити дошлюбне прізвище. Відповідач просить відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2». Тому суд, враховуючи право відповідача, відновлює прізвище відповідача «ОСОБА_2».

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чайкинською сільською радою Джанкойського району АРК, за актовим записом № 3.

Відновити відповідачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко