Рішення № 28192859, 19.12.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
0101/5388/2012
Номер документу
28192859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0101/5388/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Прищепа А.В.

при секретарі Бикової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Алушти цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6928,15 гривень, а також судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що 02.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування, відповідно до якого позивач видав відповідачу кредитку картку, та відкрив картковий рахунок № 78288195 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка» та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, але відповідач умови договору не виконує.

Так, станом на 29.12.2011 року за відповідачкою числиться заборгованість за

Картковим рахунком в сумі 6928,15 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 225 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 02.04.2007 року ВАТ комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк»Нпадра»уклав договір з ОСОБА_1 про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, та відкрив відповідачу картковий рахунок № 78288195 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 0,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому відповідачу був встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору відсотки за користування кредитом нараховується щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету.

У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість.

Так, станом на 29.12.2011 року сума заборгованості перед банком складає 6928,15 гривень, у тому числі:

- непогашений кредит -3226,88 гривень;

- несплачені відсотки -2712,24 гривні;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -989,03 гривні

що згідно п. 17 договору, ч.2 ст.1050 ЦК України надає банку, право вимагати дострокового повернення всієї суми боргу у розмірі 8305,60 гривні

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 214,60 гривень.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 610, 611, 625, 629, 638, ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6928 (шість тисяч дев ятьсот двадцять вісім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) розходи, які пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку та строки встановлені ст. 228 ЦПК України. В разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28192859 ?

Документ № 28192859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28192859 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28192859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28192859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28192859, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28192859, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28192859 відноситься до справи № 0101/5388/2012

Це рішення відноситься до справи № 0101/5388/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28161158
Наступний документ : 28219246