Вирок № 28191322, 13.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/5796/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.2012 года г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Сиротникова Р.Е.,

при секретаре Хмельковой О.А., Лебединской Ю.В.

с участием прокурора Шандула Л.А., Садловского И.Э.,

с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сентябре 2011 года, в дневное время, точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, на окраине г. Харькова, в районе п. Кулиничи Харьковского района Харьковской области, сорвал сухие листья дикорастущего растения конопли, измельчил их руками, тем самым незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое на общественном транспорте, незаконно перевез к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью сбыта в известном ему одному месте, а именно между стеной и почтовым ящиком в своем подъезде, по вышеуказанному адресу.

Так, 02 февраля 2012 года, около 14.50 часов, ОСОБА_3 находясь возле дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев, в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, и преследуя цель незаконного обогащения, в ходе оперативной закупки, за 120 грн., незаконно сбыл ОСОБА_4 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 243 от 25.02.2012, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,2040 гр., которое впоследствии было выдано ОСОБА_4 сотрудникам милиции.

Кроме того, 02 февраля 2012 года, около 14.55 часов, ОСОБА_3 находясь возле дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев, в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, за 120 грн., незаконно сбыл ОСОБА_5 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 242 от 25.02.2012, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,2295 гр., которое впоследствии было выдано ОСОБА_5 сотрудникам милиции.

02 февраля 2012 года, в 15.30 часов, возле дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев, в г. Харькове, сотрудниками милиции, ОСОБА_3 был задержан, и у него в ходе личного досмотра, были изъяты денежные средства в сумме 240 грн., которые он получил за сбытое наркотическое средство при вышеописанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что действовал он по просьбе приятеля - ОСОБА_6, который просил его передать пакет кому-то и забрать деньги. ОСОБА_3 сначала не согласился на просьбу ОСОБА_6, так как знал, чем он занимается, и догадывался, что там наркотики, что это незаконно. ОСОБА_6 кинул под стол пачку сигарет и сказал, чтобы он ее отдал. При этом ОСОБА_6 не сказал ему, что было в пакете. Подошли мальчик и девочка, он им показал эту пачку, и они ее забрали, передав ему деньги, ОСОБА_3 показал им - где пакет, после этого его сразу задержали работники милиции. В милиции он рассказал всю правду. О том, что в пакете наркотики ОСОБА_3 узнал, когда ему это показали работники милиции.

Не смотря на полное не признание подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими собранными в ходе досудебного следствия и исследованными судом доказательствами:

- Протоколом допроса ОСОБА_3 в качестве обвиняемого, оглашенным в суде, в ходе которого ОСОБА_3 пояснял, что в сентябре 2011 года, на окраине г. Харькова, в район п. Кулиничи, он (ОСОБА_3) сорвал листья конопли, руками измельчил, после чего на троллейбусе привез к себе домой. Спрятал в подъезде, между почтовым ящиком и стеной. 01 февраля 2012 года, на перекрестке пр-та 50-лет ВЛКСМ и ул. Гв. Широнинцев он (ОСОБА_3) встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4, в ходе разговора с которым сказал, что у него (ОСОБА_3) есть марихуана, и он может ее продать по 120 грн. за пакет. ОСОБА_4 согласился, и они договорились встретиться на следующий день, т.е. 02.02.2012, во дворе дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев, возле столика, в 15 часов. 02 февраля 2012 года, он (ОСОБА_3) достал из места хранения марихуану и рассыпал ее в два полимерных пакета с замками и хранил ее при себе. Примерно в 14 часов к нему пришел ОСОБА_15 и предложил погулять. Вместе с ОСОБА_15 пришли к столику, где разговаривали. Примерно в 14.50 часов он (ОСОБА_3) сказал ОСОБА_15, что ему нужно встретиться кое-с кем, и чтобы ОСОБА_15 обождал возле школы. ОСОБА_15 согласился и ушел. Он (ОСОБА_3) стал ожидать ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 пришел, то передал ему (ОСОБА_3) 120 грн., а он (ОСОБА_3) передал пакет с марихуаной в пачке из-под сигарет. В это время мимо про ходила его (ОСОБА_3) знакомая ОСОБА_5. ОСОБА_4 сразу ушел. В разговоре он (ОСОБА_3) сказал ОСОБА_5, что у него есть марихуана и он продает ее за 120 грн. ОСОБА_5 согласилась ее купить, передала 120 грн. Он (ОСОБА_3) поло жил деньги в карман джине, и передал ОСОБА_5 пакет с марихуаной. После этого она ушла. Он (ОСОБА_3) направился к школе, и по дороге его задержали сотрудники милиции и изъяли деньги в сумме 240 грн., которые он (ОСОБА_3) получил за сбытую марихуану.

л.д.127-130, 148-150

- постановлением о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства в отношении ОСОБА_3 от 03.01.2012 года.

л.д. 8

- данными протокола осмотра денежных средств и актом осмотра покупателя ОСОБА_4 от 02.02.2012 года, в ходе чего ему были переданы денежные средства в сумме 120 грн. для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства у ОСОБА_3

л.д. 9-11

- данными протокола досмотра от 02.02.2012, в ходе которого ОСОБА_4 выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

л.д. 12

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_3 от 02.02.2012, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 120 грн., серии и номера которых совпали с номерами купюр используемых при проведении оперативной закупки.

л.д. 22

- вещественными доказательствами - веществом растительного происхождения, являющего особо опасным наркотическим средством каннабис, ватными тампонами, фрагментом ткани кармана, тремя отрезками липкой ленты со следами рук, денежными средствами - осмотренными и приобщенными к делу в каче стве вещественных доказательств.

л.д. 43-46

- заключением судебно-химической экспертизы № 243 от 25.02.2012, со гласно которой, выданное ОСОБА_4 вещество является особо опасным нар котическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,2040 гр.

л.д. 49-50

- заключением судебно-химической экспертизы № 43 от 29.02.2012, соглас но которой, на поверхности денежных купюр суммой 240 грн., ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_3, на фрагменте ткани серого цвета, имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом.

Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денеж ных купюр суммой 240 грн., специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_8, специальное химическое вещество, обнаруженное на фрагменте ткани серого цвета имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом, представленным в ка честве образца пометки денежных средств на поверхности ватного тампона.

л.д. 67-71

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 51 от 20.02.2012, согласно которой, на трех отрезках липкой ленты, от копированных с объектов, выданных ОСОБА_4 и ОСОБА_9 имеются три следа пальцев рук, которые оставлены ОСОБА_3

л.д. 75-80

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который показал, что в начале января 2012 года, работниками СБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ему было предложено провести оперативную закупку наркотического средства - каннабис у ОСОБА_3, с которым он знаком. 01 февраля 2012 года, в дневное время, на перекрестке пр-та 50-лет ВЛКСМ и ул. Гв. Широнинцев, он (ОСОБА_4) встретился с ОСОБА_3 и договорился о приобретении пакета марихуаны за 120 грн. Встретиться они договорились в 15 часов 03.02.2012 во дворе дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев, возле столика. Об этом он (ОСОБА_4) рассказал милиционерам. 02 февраля 2012 года, в 14.30 часов, возле дома № 11-Б по ул. Гв. Широнинцев, возле автомобиля сотрудников милиции, в присутствии понятых, он (ОСОБА_4) был досмотрен на предмет нахождения посто ронних предметов, которых обнаружено не было. Потом милиционеры выдали ему денежные средства в сумме 120 гривен: одну купюру достоинством 100 грн. и одну достоинством 20 грн. Серии и номера купюр были внесены в акт осмотра. После этого, он (ОСОБА_4) направился на встречу с ОСОБА_3. Подойдя к условленному месту, он (ОСОБА_4) увидел ОСОБА_3 и подошел к нему. В ходе разговора ОСОБА_3 сказал, что у него есть два пакета с коноплей. Он (ОСОБА_4) сказал, что может купить только один пакет, и передал ему 120 грн. ОСОБА_3 достал из кармана куртки-жилетки пачку из-под сигарет «Бонд», а из нее извлек один полимерный пакет, который положил обратно в карман. Пачку из-под «Бонда», в которой также находился полимерный пакет с марихуаной передал ему (ОСОБА_4). В этот момент к ОСОБА_3 подошла знакомая девушка, и он (ОСОБА_4) ушел. Подойдя к дому № 11-Б, где находились сотрудники милиции, он (ОСОБА_4) выдал им пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился пакет с марихуаной. Все было упаковано и опечатано. Также был составлен протокол. Милиционерам он (ОСОБА_4) пояснил, что данный пакет с марихуаной он приобрел у ОСОБА_3 за 120 грн. в ходе оперативной закупки.

л.д. 96

- данными протокола опознания по фотоснимкам, в ходе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_3, как лицо, сбывшее ему 02.02.2012 в ходе оперативной закупки наркотическое средство каннабис.

л.д. 97-98

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который показал, что 2 февраля 2012 года сотрудники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. Также был приглашен еще один понятой. Им было разъяснено, что они будут понятыми при проведении оперативной закупки марихуана у гр. ОСОБА_3. В 14.15 часов возле дома 11-Б по ул. Гв. Широнинцев, в г. Харькове, сотрудники милиции пометили денежные купюры в сумме 120 грн., купюрами 100 и 20 гривен специальным веществом. Также был составлен протокол пометки денежных средств. После этого, в 14.30 часов был произведен осмотр гражданина, который представился как ОСОБА_4, в ходе чего каких-либо денег, вещей и ценностей у него обнаружено не было. После этого сотрудники милиции выдали ОСОБА_4 деньги в сумме 120 гривен, ранее помеченные, для проведения оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_3. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя. После этого гр. ОСОБА_4 вышел из автомобиля, а он ОСОБА_10), второй понятой и сотрудники милиции проехали на автомобиле к д. 11-В по ул. Гв. Широнинцев, где уви дели, как ОСОБА_4 подошел к ранее неизвестному ему ОСОБА_3 ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 деньги, которые последний положил в пра вый задний карман джине. После этого, ОСОБА_3, достал из левого наружного бокового кармана своей жилетки-кутки и передал в руки ОСОБА_4 какой-то предмет. После этого они стали разговаривать. В этот момент к ним подошла девушка, как потом он (ОСОБА_10) узнал ее фамилия ОСОБА_9. ОСОБА_4 что- то им сказал и ушел, а парень и девушка остались стоять на месте. В этот момент он (ОСОБА_10) увидел, как ОСОБА_3 и ОСОБА_9 чем-то обменялись. После это го он (ОСОБА_10), второй понятой и сотрудники милиции проехали на автомобиле к дому № 11-Б по ул. Гв. Широнинцев, где ОСОБА_4 подошел к ним и добровольно выдал из правой руки пачку из-под сигарет «Бонд», внутри которой имелся полимерный пакет с фиксатором с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде и пояснил, что в пакете находится нарко тическое вещество марихуана, которую он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за 120 гривен. Выданное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с подписями. Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участники. После этого они увидели проходящую мимо ОСОБА_9. Она была остановлена сотрудниками милиции. Милиционеры пред ставились и показали свои служебные удостоверения, после чего попросили де вушку представиться. Последняя представилась как ОСОБА_5. Сотрудники милиции предложили ОСОБА_5 выдать имеющиеся запрещенные в обороте предметы и вещества, после чего ОСОБА_5 добровольно достала из правого кармана своей куртки и выдала полимерный пакет с фиксатором с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измель ченном виде, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями. ОСОБА_5 пояснила, что в пакете находится конопля, которую она только что приобрел у парня по имени ОСОБА_3 за 120 гривен. По данному факту был составлен протокол досмотра. После этого все проследовали к дому № 11-В по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, где другие работники милиции задержали Се мейкина. ОСОБА_3 был досмотрен, и в правом заднем кармане его джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 240 гривен, купюрами: две по 100 и две по 20 гривен, среди которых имелись две купюры номиналом 100 и 20 гривен, которые выдавались гр. ОСОБА_4, на которых, под источником ультрафиолетового излучения, было видно свечение вещества желтого цвета. Данные купюры были изъяты работниками милиции, помещены в пакет и опечатаны биркой с подписями. Также, источником ультрафиолетового излучения был освещен правый задний карман джинсов, на котором было видно свечение вещества желтого цвета, после чего с помощью ножниц был произведен срез данного кармана, который был помещен в пакет и опечатан биркой с подписями. Также, желтым цветом светились ладони рук ОСОБА_3 По данному факту был составлен протокол досмотра.

л.д. 90-91

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

л.д. 92-93

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в ходе досудебного следствия и в суде, который показал, что в конце декабря 2011 года поступила оперативная информация о том, что гр-н ОСОБА_3, 1988 года рождения, проживающий: АДРЕСА_1, занимается сбытом наркотического средства - каннабис. После проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, и для получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативную закупку наркотического средства. 03.01.2012 года было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотического средства каннабис у ОСОБА_3, которое было утверждено руководством ГУМВДУ и согласовано в проку ратуре Харьковской области. Непосредственное проведение оперативной закупки наркотического средства поручалось гр-ну с вымышленными данными ОСОБА_4. 01 февраля 2012 года, в дневное время ОСОБА_4 договорился с ОСОБА_3 о приобретении наркотического средства в количестве одного па кета на сумму 120 грн. Встреча была назначена на 15 часов 02.02.2012 во дворе дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев. 02.02.2012 в 14.15 часов, возле дома № 11-Б по ул. Гв. Широнинцев, в автомобиле, в присутствии понятых, были осмотрены и помечены специальным веществом денежные средства в сумме 120 грн., о чем был составлен протокол. После этого, был приглашен закупной ОСОБА_4, кото рому были вручены данные денежные средства для приобретения наркотического средства у ОСОБА_3. Перед этим ОСОБА_4 был досмотрен на предмет нахождения у него посторонних предметов, которых обнаружено не было. После этого, ОСОБА_4 направился на встречу с ОСОБА_3, которая должна была состояться во дворе дома № 11-В по ул. Гв. Широнинцев. Вместе с понятыми, на автомобиле они также проехали ближе к дому № 11-В. Данный дом находится рядом с домом № 11-Б. Там они увидели, находящегося возле столика ОСОБА_3. ОСОБА_4 подошел к нему, они поздоровались, и ОСОБА_4 передал ОСОБА_3 деньги. ОСОБА_3 также что-то передал ОСОБА_4. Когда они разговаривали, то к ним подошла какая-то девушка, как потом выяснилось ОСОБА_5. После этого, Де нисенко стал уходить. Он (ОСОБА_12) с понятыми стал переезжать к дому № 11-Б, и тогда заметил, что ОСОБА_3 и девушка чем-то обменялись. Когда вернулись к дому № 11-Б, то к ним подошел ОСОБА_4, и выдал пачку из-под сигарет «Бонд», внутри которой имелся полимерный пакет с фиксатором с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, похожим на каннабис. ОСОБА_4 пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество марихуана, которую он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за 120 гри вен. Выданное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с подписями. Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участ ники. После этого, они увидели проходящую мимо ОСОБА_5, которая была остановлена. На предложение выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, она добровольно достала из правого кармана своей куртки и выдала полимерный пакет с фиксатором с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, похожим на каннабис. Пакет был помещен в другой поли этиленовый пакет и опечатан биркой с подписями. ОСОБА_5 пояснила, что в пакете находится конопля, которую она только что приобрел у парня по имени ОСОБА_3 за 120 гривен. По данному факту был составлен протокол досмотра. После этого, мы все проследовали к дому № 11-В по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, где был задержан ОСОБА_3. ОСОБА_3 был досмотрен, и в правом заднем карма не его джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 240 гривен, купюрами: две по 100 и две по 20 гривен, среди которых имелись две купюры номиналом 100 и 20 гривен, которые выдавались гр. ОСОБА_4, и на которых, под источником ультрафиолетового излучения, было видно свечение вещества желтого цвета. Данные купюры были изъяты, помещены в пакет и опечатаны биркой с подписями. Также, источником ультрафиолетового излучения был освещен правый задний карман джинсов ОСОБА_3, на котором было видно свечение вещества желтого цвета, после чего с помощью ножниц был произведен срез данного кармана, который был помещен в пакет и опечатан биркой с подписями. Также, желтым цветом светились ладони рук ОСОБА_3 В ходе дальнейшего досмотра ОСОБА_3, в левом наружном кармане его жилетки-куртки, были обнаружены частицы вещества растительного происхождения в измельчен ном виде, после чего с помощью ножниц был произведен срез данного кармана, который был помещен в пакет и опечатан биркой с подписями. По данному факту был составлен протокол досмотра.

л.д. 99-100

- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_10 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 101

- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_11 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 102

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_5:

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_5 от 02.02.2012, в ходе которого ОСОБА_5 выдала полимерный пакет с веществом расти тельного происхождения.

л.д. 17

- данными протокола личного досмотра ОСОБА_3 от 02.02.2012, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 120 грн.

л.д. 22

- вещественными доказательствами - веществом растительного происхож дения, являющего особо опасным наркотическим средством каннабис, ватными тампонами, фрагментом ткани кармана, тремя отрезками липкой ленты со следа ми рук, денежными средствами - осмотренными и приобщенными к делу в каче стве вещественных доказательств.

л.д. 43-46

- заключением судебно-химической экспертизы № 242 от 25.02.2012, со гласно которой, выданное ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,2295 гр.

л.д. 55-57

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 51 от 20.02.2012, согласно которой, на трех отрезках липкой ленты, от копированных с объектов, выданных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 имеются три следа паль цев рук, которые оставлены ОСОБА_3

л.д. 73

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в ходе досудебного следствия и в суде, которая показала, что 2 февраля 2012 года, около 15 часов, она проходила возле СШ-97 и увидела ОСОБА_3, который разговаривал с ранее не знакомым ей парнем. Она (ОСОБА_5) подошла и поздоровалась. В это время парень попрощался с ОСОБА_3 и ушел. Она (ОСОБА_5) стала разговаривать с ОСОБА_3, который в ходе разговора сказал, что у него есть марихуана на продажу по 120 грн. за пакет. Она (ОСОБА_5) сказала ОСОБА_3, что купит марихуану и передала ему 120 грн.: одну купюру достоинством 100 грн., а вторую 20 грн. ОСОБА_3 достал из кармана своей курт ки, похожей на безрукавку, полимерный пакет с замком, в котором находилась марихуана, и передал его ей. Поговорив еще несколько минут она (ОСОБА_5) пошла дальше по своим делам. Возле дома № 11-Б по ул. Гв. Широнинцев ее ос тановили сотрудники милиции в гражданской форме одежды, представились, и стали расспрашивать, не хранит ли она (ОСОБА_5) запрещенные предметы. Она (ОСОБА_5) сказала, что у нее есть пакет с марихуаной. Вместе с милиционерами были понятые, в присутствии которых она (ОСОБА_5) выдала милиционерам приобретенный у ОСОБА_3 за 120 грн. пакет с марихуаной. Пакет был помещен в другой пакет и опечатан. Также был составлен протокол, в котором все расписались. Она (ОСОБА_5) пояснила, что купила марихуану у знакомого по имени ОСОБА_3 за 120 грн.

л.д. 94

- аналогичными выше изложенным показаниями свидетеля ОСОБА_10

л.д. 90-91

- аналогичными выше изложенным показаниями свидетеля ОСОБА_11

л.д. 92-93

- аналогичными выше изложенным показаниями свидетеля ОСОБА_12

л.д. 99-100

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил ранее данные ею показания.

- Л.д.

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_10 подтвердил ранее данные им показания.

л.д. 101

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, оглашенным в ходе которой ОСОБА_11 подтвердил ранее данные им показания.

л. д. 102

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, свидетельствует о совершении подсудимым ОСОБА_3 преступления в объеме указанном в приговоре суда, а показания подсудимого ОСОБА_3 в части отрицания совершения им указанного преступления, суд считает надуманными с целью избежать ответственности за содеянное тяжкое преступление.

Несостоятельными являются доводы подсудимого ОСОБА_3, высказанные им впервые в суде, о применении к нему незаконных методов ведения дознания и предварительного расследования, в виде психологического воздействия.

Прокуратурой Московского района г. Харькова по указанию суда, проверялись доводы подсудимого о применении к нему недозволенных методов работниками милиции, вынуждавших его давать признательные показания.

Как следует из постановления прокуратуры Московского района г.Харькова от 28.05.2012 года, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОБНОН Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Х\о ОСОБА_14, по фактам злоупотребления служебным положением и превышения ими своих служебных полномочий по ст.ст. 364,365, 372,373 УК Украины -отказано за отсутствием в их действиях состава преступлений, данное постановление обжаловано не было и, таким образом, является законным.

Судом действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицируются как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается характер совершенного преступления и его тяжесть, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, и назначает наказание, достаточное и необходимое в качестве кары за содеянное.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, не установлено.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, холост, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого ОСОБА_3, его отношение к содеянному, приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой он осуждается, в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, поскольку его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества невозможно.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 03.02.2012 года т.е. с момента фактического задержания, как указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, ватные тампоны со смывами ладоней рук, образцами, фрагментами ткани, хранящиеся в ОРО ГУМВДУ в Х\о -уничтожить; денежные средства в сумме 240 грн, хранящиеся в УФОБУ ГУМВДУ в Х\о -обратить в доход государства, конверты к фрагментами липкой ленты -оставить храниться в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение химической и дактилоскопической экспертиз в размере 2586 гривен 30 копеек взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (р\с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Р.Е. Сиротников