Постанова № 281910, 07.11.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.11.2006
Номер справи
4/546ад
Номер документу
281910
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.06 Справа № 4/546ад.

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М. , при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області, м. Брянка Луганської області

до Брянковської виправної колонії № 11, м.Брянка Луганської області

про стягнення 80112 грн. 21 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Коньков Д.Г., дов.№1412-08 від 18.07.06;

від відповідача - не прибув ( явка обов’язкова).

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду у сумі 80112 грн. 21 коп.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганської області від 31.10.06 № 13-48/4131 та заяви позивача, зданою до суду 07.11.06, правильна назва відповідача Підприємство Брянківської виправної колонії № 11 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань.

Та підставі викладеного відповідачем по справі слід вважати Підприємство Брянківської виправної колонії № 11 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань.

Позивачем подана до суду заява, здана до суду 07.11.06, про закінчення попереднього засідання та призначення справи до судового розгляду в даному судовому засіданні. Заява судом задовольняється.

Відповідач відзивом від 30.10.06 № 24/5-16 розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника . Клопотання відповідача судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача додатково подані представниками сторін документи, суд

встановив:

В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області відповідач зареєстрований, як страхувальник загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 № 1058-ІV (далі –Закон) відповідач є платником страхових внесків.

На підставі п.6 ч. 2 ст.17 та п.6 ст.20 зазначеного Закону страхувальники повинні нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду (базовим періодом є календарний місяць).

Відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, у зв’язку з чим за період з 01.12.04 по 01.07.06 за ним утворилась заборгованість у сумі 80112 грн. 21 коп.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивач направив відповідачу вимоги про сплату боргу на загальну суму 80112 грн. 21 коп..

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач відзивом на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду за період з 01.12.04 по 01.07.06 у сумі 80112 грн. 21 коп.

Згідно ст.106 Закону п.3 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу: від 04.01.0 № Ю -1 на суму 16881 грн. 95 коп., від 03.03.05 № Ю -66 на суму 4052 грн. 62 коп., від 04.04.05 № Ю -103 на суму 4258 грн. 05 коп., від 04.07.05 № Ю -234 на суму 4637 грн. 22 коп., від 02.08.05 № Ю -264 на суму 4380 грн. 76 коп., від 02.09.05 № Ю -302 на суму 4375 грн. 75 коп., від 01.11.05 № Ю -388 на суму 4041 грн. 02 коп., від 02.12.05 № Ю -425 на суму 4619 грн. 98 коп. ,від 02.02.06 № Ю -36 на суму 3958 грн. 92 коп., від 02.03.06 № Ю -86 на суму 4021 грн. 54 коп. ,від 04.04.06 № Ю -120 на суму 18017 грн. 48 коп. ,від 02.06.06 № Ю -211 на суму 2879 грн. 74 коп., від 03.07.06 № Ю -264 на суму 3987 грн. 18 коп., які протягом 10 днів повинні сплачуватися боржником, або у разі незгоди повинні були бути оскаржені в установлений законом термін. Протягом цього періоду боржником вимоги не сплачені і не оскаржені.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.12.04 по 01.07.06 у сумі 80112 грн. 21 коп., яку він не сплатив у встановлений законом термін і не погасив до цього часу, тобто визнав факт боргу та не оспорив його суму, вказану позивачем.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.04 по 01.07.06 у сумі 80112 грн. 21 коп., підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими повністю, та такими, що підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Згідно зі ст. ст. 112, 136 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112,136,158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Підприємства Брянківської виправної колонії № 11 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань, м.Брянка Луганської області, вул. Железняка,6, р/р 26001552717530 ЛОФ АКБ УСБ м.Брянка, МФО 304018, код ЄДРПОУ 08680313:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Брянка, м.Брянка Луганської області, вул. Котовського, 6, р/р 25603301729 ЛОУ «Ощадбанк»м.Луганськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792364 борг у сумі 80112 грн. 21 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.11.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М.Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 281910 ?

Документ № 281910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 281910 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 281910, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 281910, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 281910 відноситься до справи № 4/546ад

Це рішення відноситься до справи № 4/546ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 281903
Наступний документ : 281927